Вице-министр юстиции объясняет решение ЕСПЧ по иску Филата против Молдовы

Фото: justice.gov.md

Европейский суд по правам человека не уполномочен рассматривать законность акта, принятого на национальном уровне. Так вице-министр юстиции Николай Ешану прокомментировал решение ЕСПЧ об отклонении иска, выдвинутого Владом Филатом против Республики Молдова, сообщает NOI.md.

По словам Николая Ешану, те, кто утверждает, что судьи ЕСПЧ подтвердили решение Конституционного суда, вынесенное в апреле 2013 года, по которому Влад Филат был окончательно смещен с должности премьер-министра, не знают всей сути дела.

«ЕСПЧ не обладает такими полномочиями и никогда не рассматривал конституционность, законность или обоснованность актов, принятых на национальном уровне. Европейский суд рассматривает исключительно те иски, которые касаются нарушения того или иного права, гарантируемого Конвенцией. Таким образом, те, кто утверждает, что в деле Филата против Молдовы ЕСПЧ одобрил известное решение Конституционного суда, либо не знают сути вопроса, либо лукавят», - пояснил Николай Ешану в одной из социальных сетей.

Напомним, лидер ЛДПМ Влад Филат подал иск в Страсбургский суд, утверждая, что «его права были ущемлены». Политик назвал «политическим» решение Конституционного суда от 22 апреля 2013 года, согласно которому он больше не мог быть премьер-министром из-за подозрений в коррупции. После рассмотрения дела высшая судебная инстанция пришла к выводу, что иск, поданный Владом Филатом, не соответствует практике ЕСПЧ.