Предложение экспертов для качественного правосудия в Республике Молдова

Фото: europalibera.org

Обеспечить эффективную судебную систему и качественное правосудие в Республике Молдова возможно путем сокращения числа судов. Таков вывод исследования, проведенного Центром юридических ресурсов. Авторы исследования выдвинули предложение сократить на две трети количество судебных инстанций, которых в настоящее время насчитывается 44.

В ответ на вопросы NOI.md один из авторов исследования, директор Центра юридических ресурсов Влад Грибинча объяснил, что формирование более многочисленных по составу судов необходимо для обеспечения независимости судебной системы и создания условий для дальнейшего профессионального роста судей, который маловероятен в инстанциях, насчитывающих по 2-3 судьи.

«Речь идет не о сокращении числа судей, а лишь о сокращении числа инстанций, об их слиянии в целях улучшения качества правосудия. Это позволит нам добиться того, чтобы труд судей был сопоставим. Принимая во внимание опыт других стран, мы представили три модели оптимизации. Согласно первой модели, в суде должно быть по меньшей мере 5 судей, другие модели предполагают не менее 7 и, соответственно, 9 судей. В тех условиях, когда у нас в судебных инстанциях по 1, 2 или 3 судей, крайне затруднены пересмотры дел и обеспечение беспристрастности и независимости, а также рассмотрение сложных дел», - уточнил Влад Грибинча.

По словам эксперта, пока не существует законодательной инициативы, которая включала бы предложения экспертов. В то же время Влад Грибинча утверждает, что для создания новых судебных инстанций потребуются крупные инвестиции в инфраструктуру, хотя пока точно неизвестно, о какой сумме идет речь.

Следует отметить, что исследование по оптимизации судебных инстанций было проведено в рамках Стратегии по реформированию сектора правосудия.