Грозаву ждет увольнение? Что констатировала ВСП?

Чиновник подписал в 2014 году разрешение на строительство, составленное на основе проектной документации, которая была разработана компанией, основанной и управляемой его сыном, Виктором Грозаву. Несмотря на то, что решение Высшей судебной палаты является окончательным, Кишиневский муниципальный совет не спешит увольнять вице-примара, как того требует закон, мотивируя, что это личное дело Нистора Грозаву.

В декабре 2014 года вице-примар подписал сертификат урбанизма на проектирование, а через год выдал разрешение на строительство жилого дома с торговыми площадями на первом этаже. Здание уже построено на улице Аэродромной в секторе Рышкановка, а проектная документация была подготовлена компанией, принадлежащей сыну Грозаву.

В 2015 году Национальная комиссия по неподкупности установила, что Нистор Грозаву, утвердив эту проектную документацию, допустил конфликт интересов. По словам членов НКН, Нистор Грозаву «был обязан отказаться от личных интересов, которые могли бы поставить под угрозу официальные решения».

После того, как Высшая судебная палата признала нарушение правового режима конфликта интересов, вице-примар Нистор Грозаву должен быть уволен в соответствии с Законом о статусе местных выборных должностных лиц. Однако представители Кишиневского муниципального совета (КMC) утверждают, что действия Нистора Грозаву имеют личный характер, даже если чиновник подписал разрешение в качестве вице-примара. Секретарь КMC Валерий Диденку говорит, что Кишиневский муниципальный совет не был проинформирован официально о решении судей Высшей судебной палаты, а до тех пор эта тема не обсуждается.