Несмотря на то, что в 2016 году переговоры в формате «5+2» были возобновлены, они не способствовали прогрессу в урегулировании приднестровского конфликта.
Вывод содержится в исследовании Вячеслава Бербеки, эксперта Института развития и социальных инициатив «Viitorul», отмечает Noi.md.
Согласно представленному анализу, есть несколько причин задержки в разрешении конфликта и сохранении статус-кво. Во-первых, говорит автор анализа, это избирательный подход к выбору обсуждаемых тем.
«Обсуждаются только социально-экономические проблемы, опущены политические вопросы и вопросы безопасности. Соблюдение прав человека и свободы передвижения – это два важных вопроса, которые приднестровские лидеры не хотят обсуждать. Во-вторых, есть недоверие между сторонами, участвующими в процессе переговоров. Эта ситуация усугубляется, в частности, той ролью, которую играет Российская Федерация, стремящаяся добиться гарантий исполнения решений, согласованных в формате "5+2"», – объясняет Вячеслав Бербека.
Переговоры не продвигаются и по вопросу статуса воинских формирований Российской Федерации в Приднестровье, отмечает эксперт IDIS «Viitorul». По его мнению, Кишинев должен настаивать на изменении логики этапов переговоров, навязываемой Российской Федерацией, которая избегает разговаривать о статусе российской армии в регионе.
«Необходимо более активно вовлекать Украину в переговоры в формате "5+2", чтобы получить поддержку этого государства при переговорах. Мы считаем, что общая твердая позиция сможет снизить настойчивость России в навязывании определенных решений в отношении конфликтов в Приднестровье и Донбассе».
Эксперт также утверждает, что Кишинев должен продемонстрировать, что имеет четкое представление в переговорном процессе. Это, по словам Бербеки, означает, что нужно разработать новые программы и услуги для жителей Приднестровья с целью сближения двух берегов.
