Declarațiile exclusive ale celor care ar fi trebuit să prevină fuga fondatorului BisMobil Kitchen

Evadarea misterioasă a lui Mihail Șaran, acuzat de escrocherie în proporții deosebit de mari, nu este văzută ca și un eșec al instituțiilor statului.

TV8 a reușit să discute cu toți cei care ar fi trebuit să prevină fuga de justiție a fondatorului BisMobil Kitchen și fiecare dintre ei a încercat să ne convingă de faptul că și-au făcut treaba ca la carte.

Astăzi se fac patru zile de cînd Mihail Șaran, fiind în arest la domiciliu, a deteriorat brățara electronică prin care era urmărit de la distanță și...dus a fost. După decizia Curții de Apel, din data de 29 martie, care a dispus schimbarea măsurii preventive din penitenciar în arest la domiciliu, era monitorizat de Inspectoratului Național de Probațiune. Curios este faptul că atunci cînd a observat tentativa de demontare a echipamentului electronic, angajații instituției au încercat mai întîi să-l sune pe Șaran și apoi poliția.

Imaginile surprinse de camerele de supraveghere creează impresia că Șaran a scăpat cu ușurință de brățară. Așa că am decis să facem un experiment.

Poliția se spală pe mîini și spune că misiunea IGP a început abia după dispariția lui Mihail Șaran.

La patru zile de la dispariție, șeful Inspectoratului General de Poliție nu exclude că omul de afaceri este în regiunea transnistreană.

În spatele ușilor închise, a acceptat să vorbească cu noi și judecătorul de instrucție, Nicolae Corcea, cel care vineri a luat decizia de a-l întoarce pe Mihail Șaran în penitenciar. Judecătorul susține că a admis integral cererea procurorului și a dispus ca Mihail Șaran să fie încătușat imediat din sala de judecată, doar că Șaran a lipsit de la pronunțare, avînd dreptul să nu participe pentru că se afla încă în arest la domiciliu.

„Încheierea a fost înlocuită începînd cu data pronunțării încheierii, 10/05 și s-a dispus în încheiere luarea de sub strajă din sala de judecată. Faptul că dumnealui nu a stat la pronunțare, că la ședința de judecată a fost prezent”.

„A fost scăpat de sub urmărire. Trebuie eu ca judecător să-l pîndesc unde umblă și fuge?”.

Acum două luni, Șaran a fost reținut pe Aeroportul Internațional Chișinău în timp ce încerca să fugă din țară, a urmat plasarea lui în arest la Penitenciarul 13, apoi Curtea de Apel a decis să-i schimbe măsura preventivă și l-au trimis în arest la domiciliu. Am încercat să aflăm de la magistrații Curții de Apel care au luat această decizie cum o motivează și i-am telefonat, Ghenadie Lîsii și Ghendaie Morozan care au făcut parte din completul de judecată nu ne-au răspuns la apeluri iar judecătorul Ion Bulhac a început să ofere niște explicații după care s-a răzgîndit și a închis apelul.

Șaran este cercetat penal pentru escrocherie în proporții deosebit de mari. Potrivit procurorilor, el ar fi înșelat peste 150 de persoane, cauzîndu-le un prejudiciu de 40 de milioane de lei, după ce compania sa ar fi încasat banii în avans de la clienți pentru bucătării la comandă. Într-un final, oamenii, însă au fost păcăliți și au rămas fără bani, dar și fără mobilă. La sfîrșitul lunii martie, în același dosar a fost reținută și Andriana Brașoveanu, administratoarea celor 40 de firme pe care acționa Bismobil Kitchen. Aceasta a fost arestată și plasată în arest la domiciliu în România, unde la fel s-au înregistrat victime.