CSJ a respins contestația unui fost candidat la un fotoliu în CSM împotriva Comisiei Pre-Vetting

Completul special al CSJ, instituit pentru examinarea contestațiilor declarate împotriva deciziilor Comisiei pre-Vetting, a respins contestația depusă de ex-judecătorul Iurie Bejenaru împotriva deciziei Comisiei. Bejenaru, fost candidat la un fotoliu în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a cerut în instanță anularea deciziei prin care nu a fost promovat de Comisia Pre-Vetting.

Completul de judecată reprezentat de magistrații Ion Malanciuc, Oxana Parfeni și Aliona Donos au decis să respingă cererea de contestare depusă de Iurie Bejenaru, transmite TV8.

„Reținînd faptul că decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor nr. 4 din 09 decembrie 2022 are ca efect juridic doar neadmiterea candidatului la alegeri sau concurs, iar Iurie Bejenaru, din data de 31 martie 2023, nu întruneşte una din condiţiile esenţiale de participare la concursul pentru selectarea candidatului la funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, din rîndul judecătorilor, din cadrul Curţii Supreme de Justiţie, Completul de judecată special al Curţii Supreme de Justiţie conchide că nu este oportun de a verifica dacă în cadrul procedurii de evaluare au fost admise erori procedurale grave de către Comisia de evaluare, care afectează caracterul echitabil al procedurii de evaluare şi existența unor circumstanțe care puteau duce la promovarea evaluării de către candidat, or unica consecință a deciziei de nepromovare este neadmiterea la concursul la care participa reclamantul, din funcţia de judecător al Curţii Supreme de Justiţie, funcție pe care la moment nu o deţine”, se arată în decizia CSJ.

Potrivit CSJ, soluția oferită de Comisie, prin decizia de constatare a promovării sau nepromovării evaluării, reprezintă o apreciere, după intima sa convingere, a faptului dacă există sau nu dubii serioase privind conformitatea candidatului cu criteriile de integritate financiară şi etică.

Iurie Bejenaru a picat la începutul acestui an procedura de Pre-Vetting, alături de alți patru magistrați candidați la funcții de membru în CSM. Este vorba despre Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău. Potrivit membrilor Comisiei, s-au constatat dubii serioase cu privire la respectarea de către candidați a principiilor de integritate etică și financiară.

Comisia a avut o poziție comună referitoare la patru judecători din cei cinci, și a votat în unanimitate, iar în cazul judecătoarei Angela Bostan, un membru al Comisiei a formulat o opinie separată.

Fostul judecător CJS Iurie Bejenaru a considerat decizia Comisie de evaluare drept ilegală, nemotivat și adoptată în baza unui subiectivism excesiv, în baza unor presupuneri ale membrilor comisiei, fără suport legal şi probatoriu cît şi cu încălcarea flagrantă a procedurii prevăzută de Codul administrativ. În opinia lui Bejenaru, Comisia de evaluare a adoptat o decizie nemotivată, a încălcat principiul egalităţii de tratament faţă de candidat şi nu a avut nici un temei plauzibil pentru a considera că pretendentul la funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Iurie Bejenaru, nu corespunde criteriilor de integritate etică şi financiară şi nu a promovat evaluarea.