Colegiul disciplinar „iartă” atacurile lui Anatolie Țurcan la Adunarea Judecătorilor

Judecătorul Curții Supreme de Justiție (CSJ), Anatolie Țurcan, scapă basma curată, după ce, în cadrul unor emisiuni televizate, dar și la Adunarea Generală a Judecătorilor, a atacat verbal și a ofensat mai mulți magistrați. Colegiul disciplinar nu a văzut o problemă în comportamentul judecătorului și a decis să înceteze cauza disciplinară intentată în temeiul sesizărilor depuse de membrul CSM, Ion Guzun.

La sfîrșitul lunii martie 2023, cu o lună înainte de Adunarea Generală a Judecătorilor, Anatolie Țurcan declara într-un studiou de televiziune că pînă la ședință vor urma dezvăluiri rușinoase despre cel puțin doi dintre candidații la un fotoliu în CSM, notează Noi.md cu referire la tv8.

„Pînă la data de 28 aprilie, va fi informația despre cei doi candidați și pe 28 ei nici nu vor veni la Adunarea Judecătorilor. De rușine nu vor veni. Așa schelete mari au în dulapuri”, spunea magistratul CSJ, Anatolie Țurcan.

Declarațiile au servit temei pentru sesizări la Inspecția judiciară și Colegiul de disciplină. Potrivit autorului plîngerilor - membrul CSM Ion Guzun, declarațiile judecătorului CSJ, Anatolie Țurcan au menirea de a discredita și a denigra magistrații vizați.

Guzun a depus sesizări la Inspecția judiciară și Colegiul disciplinar inclusiv pe marginea acțiunilor și declarațiilor lui Țurcanu de la Adunarea Generală a Judecătorilor din 28 aprilie, atunci cînd, în debutul ședinței, le-a întrerupt discursurile membrilor CSM Ion Guzun și Nina Cernat. Guzun a punctat că atît el cît ci colega sa de la CSM au fost intimidați și jigniți de către magistratul CSJ, care a condus ședința.

„Dl Țurcanu a făcut mai multe declarații și acțiuni incompatibile cu statutul de judecător, care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției în așa măsură încît se afectează încrederea în justiție, comise în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în afara acestora, care, după gravitatea lor, nu pot fi calificate doar ca încălcări ale Codului de etică și conduită profesională a judecătorilor, și anume: - I-a cerut Ninei Cernat, membru al CSM din rîndul judecătorilor, să părăsească tribuna: „Nu mai trebuie să continuați cu momente organizatorice. Dvs. sînteți un judecător de rînd care ar trebui să luați loc, deși pretindeți a fi un membru al CSM, sînteți un judecător care trebuie să luați loc în sală. Repede. Noi judecătorii am planificat pe azi alegerea judecătorilor în CSM, nu dispunem de suficient timp, cred eu, pentru a purcede la audieri, la cuvinte de salut, la planuri mărețe de viitor. De aceea, chiar dacă doamna Cernat v-a acordat dreptul să țineți un mic discurs, vă rugăm foarte mult și insistent, ca acest discurs să nu dureze mult…

Doamna Cernat, ar trebui să aveți oleacă de simț și să aveți în vedere că Adunarea Judecătorilor continuă și nu sînteți nici în drept să vă urcați pe scenă”. - La un moment dat a indicat cîteva gesturi nedemne sugerînd părăsirea tribunei”, sînt argumentele indicate de Ion Guzun în sesizare.

Inspecția judiciară a decis, însă, că comportamentul judecătorului nu reprezintă o problemă. La fel a hotărît și Colegiul de disciplină care a decis să înceteze cauza disciplinară în privința lui Anatolie Țurcan.

Ion Guzun sugerează că Colegiul disciplinar l-ar proteja pe judecătorul de la CSJ și că ar fi decis neargumentat să îl scutească de sancțiune pe Anatolie Țurcanu.

L-am întrebat pe judecătorul Anatolie Țurcanu dacă crede că deciziile luate de Inspecția judiciară și Colegiul disciplinar sînt îndreptățite.

„De 31 de ani lucrez pur simplu ca și judecător și prea bine îmi dau seama că unii, chiar colegi de ai mei, au pică pe mine că nu m-am lăsat dus de val, nu m-am speriat și continuu să activez și nu am depus cerere de demisie”, a spus Anatolie Țurcan.

Judecătorul CSJ ne-a mai declarat că nu își regretă declarațiile făcute.

„Am fost întrebat în timpul colegiului dacă regret ca am făcut așa declarații și am spus că niciun pic nu regret. Fiecare interpretează în măsura nivelului propriu de inteligență”, a mai adăugat magistratul CSJ Anatolie Țurcanu.