Opinie: "Afirmațiile că în Moldova este un regim oligarhic sînt discutabile"

Afirmațiile politologilor străini precum că în Moldova a fost un regim oligarhic sînt controversate.

De această părere este analistul politic Corneliu Ciurea, transmite Noi.md.

"Colegii noștri spun că în Moldova este un regim oligarhic. Acesta este un moment discutabil! Poate a fost. Apropo, politologii noștri au spus că acesta nu a fost un regim oligarhic simplu, ci un regim sultanisto-oligarhic în sensul că am avut un singur oligarh principal. Dar aceasta este o contradicție, deoarece oligarhia înseamnă mai mulți conducători. Conducătorul (Plahotniuc) a dispărut. A venit politicianul președintele (Dodon). Cît de oligarhic este regimul actual este un moment foarte discutabil", a menționat Corneliu Ciurea.

Potrivit lui, în Ucraina regimul oligarhic a fost și rămîne acum mai evident.

"Deși atitudinea occidentală față de regimurile noastre oligarhice este absolut diferită. Regimul oligarhic ucrainean este mai acceptabil pentru Occident decît cel moldovenesc, pentru că acolo văd pluralismul. Acolo există mai mulți oligarhi și acest lucru le amintește de regulile democrației. Iar la noi a fost doar un singur oligarh, iar acest lucru i-a împiedicat să perceapă regimul nostru ca fiind legitim. De aici și consecințele politice", a subliniat Corneliu Ciurea.