Ca și în cazul altor tipuri alegeri, unicul temei pentru invalidarea alegerilor prezidențiale din acest an ar fi fraudarea acestora. Precizarea a fost făcută de fostul președinte al Curții Constituționale Victor Pușcaș într-un interviu pentru NOI.md.
În opinia expertului, riscul declarării nulității alegerilor persistă, dar el nu are nicio legătură cu decizia controversată a Curții Constituționale din 4 martie curent, cînd a fost restabilit dreptul cetățenilor de a-și alege direct președintele.
„Unii spun că boicotează alegerile, argumentînd prin faptul că, chipurile, acea hotărîre nu e corectă. Eu la fel o consider incorectă, dar ea a intrat în vigoare și e obligatoriu să fie executată. Dacă acțiunile întreprinse de concurenții electorali și organele statului vor fi bazate pe lege, alegerile vor fi recunoscute legale. Nicio problemă nu poate exista. Trenul deja a plecat. Efectele juridice care apar în rezultatul hotărîrii CC nu pot fi combătute în baza aceleiași hotărîri. Pot fi combătute doar dacă vor fi încălcările respective, vor fi violate alte norme de drept. Nici Parlamentul nu mai poate revedea această decizie, pentru că au expirat toate termenele. Ca să fie operate modificări în Parlament, cum spun unele voci, e necesar minimum un an”, a explicat Victor Pușcaș.
Constituționalistul mai este de părere că îndemnul unor formațiunii politice la boicotarea alegerilor prezidențiale este neîntemeiat și chiar ilegal. Potrivit lui Victor Pușcaș, Comisia Electorală Centrală trebuie să adopte toate măsurile pentru a descuraja astfel de tendințe.
„Boicotarea nu e prevăzută de legislație. Nu trebuie să admită așa ceva întîi de toate CEC. În cazul referendumului din 5 septembrie 2010, CEC a admis boicotarea de către trei partide și, de fapt, a răsturnat referendumul. În toate țările lumii cetățenii sînt amendați dacă nu se prezintă la scrutinele electorale, dar la noi invers”, a conchis Pușcaș.
Вот и прояснилась ситуация по поводу "незаконного" решения КС по выборам и, обращаю внимание на очень "грамотную " позицию ПКРМ в этом вопросе. СПОКОЙНО ПРОГЛОТИВ,НЕМНОГО ПЕРЕЖЕВАВ, РЕШЕНИЕ КС ПРИ ЕГО ПРИНЯТИИ, КОГДА МОЖНО БЫЛО ЧТО-ЛИБО СДЕЛАТЬ, СЕГОДНЯ ПКРМ, КОГДА ДОПУСТИМЫЕ СРОКИ ОТМЕНЫ ИСТЕКЛИ, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ И ПРИЗЫВАЕТ БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ .ГОВОРЯ ДРУГИМ ЯЗЫКОМ-ПРИЗЫВАЕТ НАРОД К ПРОТИВОЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ, ЧТО БЫ ОПЯТЬ НАЗВАТЬ КОГО-ТО УЗУРПАТОРАМИ ВЛАСТИ ЕСЛИ ЭТО СОСТОИТСЯ. И в этой связи возникает вопрос-А ГДЕ ВЫ БЫЛИ,ГОСПОДА ,КОГДА КС ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ И КОГДА НА ПЛОЩАДИ БЫЛИ ПАЛАТКИ И НАРОД ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ПАРЛАМЕНТ И НА ВСЕХ ДЕПУТАТОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ФРАКЦИЮ ПКРМ???? ЕСЛИ БЫ ТОГДА ВЫ ВЫШЛИ К НАРОДУ И СКАЗАЛИ-РЕШЕНИЕ КС ПРОТИВОЗАКОННО, ОНО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПАРЛАМЕНТЕ-УВЕРЕН, ЧТО НАРОД ЗАСТАВИЛ БЫ ПАРЛАМЕНТ ПРИНЯТЬ НУЖНОЕ РЕШЕНИЕ. Вы же сидели тихонько, молчали и наблюдали как народ поправляет прическу Гимпу и некоторым другим ура-патриотам. А сегодня ,поняв что у Вас нет никакого шанса вмешаться в предвыборную борьбу, Вы начинаете призывать народ к противоправным действиям,которые могут принять форму ОПАСНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ, потому что партия власти просто так, как показали всем на День Независимости, власть никому не уступит. Но при этом ПКРМ. я уверен. опять будет наблюдать за событиями со стороны и комментировать последствия . В этой связи уместно напомнить одну поговорку для ПКРМ -На чужем горбу(можно и по другому) в Рай не попадешь!!!! Это можно сказать и о ДОДОНЕ, для которого пост ПРЕЗИДЕНТА МОЛДОВЫ предел мечтаний, и он готов на все и вся лишь бы стать им .Хотя всей Молдове давно понятно, что от него большой пользы никогда не будет и Президент он, если не дай Бог будет им, -будет никакой!!! Он давно находится под колпаком и сидя в золотой клетке давно поет,как попугай ,заказные песни своего хозяина.......
Конституция - это закон или нормативный акт? Статья 140 Решения Конституционного суда (1) Законы и другие нормативные акты либо их части утрачивают силу с момента принятия Конституционным судом соответствующего решения. (2) Решения Конституционного суда окончательны и обжалованию не подлежат. Статья 143 Закон о внесении изменений в Конституцию (1) Парламент вправе принять закон о внесении изменений в Конституцию не ранее шести месяцев после представления соответствующего предложения. Закон принимается двумя третями голосов депутатов. (2) Если в течение года после представления предложения о внесении изменений в Конституцию Парламент не принял соответствующий конституционный закон, предложение считается утратившим силу. Чего-то я где-то недопонимаю...
Adăuga comentariu