Rusia nu discută cu alte țări chestiuni ce țin de teritoriul ei.
Declarația aparține purtătorului de cuvînt al Kremlinului, Dmitri Peskov, și a fost făcută pentru "Lenta.ru" miercuri, 15 februarie.
"În ceea ce privește retrocedarea Crimeii, acest subiect nu va fi discutat, deoarece nu poate fi discutat. De asemenea, ne bazăm pe faptul că contactele (cu noua administrație a Casei Albe) vor fi stabilite și noi vom avea posibilitatea să discutăm în mod eficient, în condiții de siguranță și în mod constructiv ca să le expunem argumentele noastre partenerilor americani", a declarat Peskov.
În acest mod el a comentat cuvintele secretarului de presă al Casei Albe, Sean Spicer, care a spus că președintele american, Donald Trump, se așteaptă că guvernul rus "va opri violențele în Ucraina și va întoarce Crimeea".
москва ответила: "не намерена возвращать". Возвращают только украденное или чужое.Этим москва признала свое незаконное приобретение краденного Крыма.А ворованное рано или поздно но приходится возвращать.
cправедливость-можешь вижать сколько угодно,можешь интепритировать и перевоачивать слова как ты хочешь-ничего не изменится...народ крыма высказал свою волю..все.и если вам плевать на мнение 98% процентов крымчан то нам плевать на вас..был же референдум..че еще надо?! вы задолбали..павильно говорят-ошибка росиии ее мягкость..то что мы признали и косово и порошенко..вот в чем ошибка..надо было так же не признавать..чем референдум в косово отличается от крымского?! объясни..а тебе вообе надо думать как еще куска молдавии не лишиться..у вас своих примеров хватает...сильно с ПМР и гагаузией разобрались?! тебе ли еще о крыме рассуждать
Это образ мышления дикарей, бандитов и воров - присваивать всё, до чего они дотронутся или на что положат глаз. А кто не согласен, пускай отжимается. По всей Европе и сейчас есть большое число спорных территорий, где живут немало людей, желающих оказаться в соседней стране. Так было на протяжении столетий. Это приводило, в том числе, к вооруженным столкновениям. Чтобы положить, раз и навсегда, этому конец Европейское сообщество приняло Хельсинское соглашение о нерушимости послевоенных границ, которое допускает их пересмотр только мирным, согласованным всеми заинтересованными сторонами, путём. Если хоть одна сторона не согласна, значит границы остаются незыбленными. Россия является частью этого договора. Больше того, Россия имела договор о дружбе и соблюдении нерушимости границ с Украиной. Еще важнее, что Россия являлась, наравне с США и Великобританией, гарантом независимости и целостности Украины в соответствии с будапештским договором от 1994 года, по которому Украина передала России всё своё ядерное оружие. Россия не имела никакого права проводить референдум в Крыму. Даже если согласиться с ложью о том, что референдум провела Крымская администрация самостоятельно, то это, всё равно, внутреннее дело Украины. Результаты такого референдума не имеют никакого юридического отношения к России. Поэтому Россия, в нарушение всех международных соглашений, здравого смысла и элементарной порядочности, грубо аннексировала Крым, который должна вернуть. Это элементарно даже для таких недоумков, как "русский". Пока свинорылы не уберутся из Донбаса и не вернут Крым, им ничего прощать нельзя. После этого Россия должна будет еще оставить для дезинфекции Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. Лишь тогда можно будет говорить об очеловечении этой сеющей горе и несчастье страны. Хотя, верится с трудом.
тут целый ряд вопросов: 1. ну не хочет подавляющее большинство крымчан жить в незалежной це еуропе. 2. что было бы с Крымом, если бы не произошло то, что произошло, был бы второй Донбасс, а вскоре и НАТО стояло бы в Севастополе и у границ России. 3.посмотрите на циничный, лживый, подлый и лицемерный Запад, чуть где-то Россия что-то не так (а иногда и высосоно из пальца), так гвалту на всю вселенную, а Порошенко с компанией методично уже который год под присмотром ОБСЕ уничтожают свой же (они так считают) народ и инфраструктуру востока незалежной и ничего, тихо, ни одна сволочь этим не обеспокоилась. 4. к сожалению, из-за драчки за власть между царем Борисом и Михаилом Раисовичем многое при развале Союза не было решено по-справедливости, не только Крым, возьмите Армению и Азербайджан: де факто вроде бы прав Азербайджан, Н.Карабах- их территория по закону, но как она таковой стала? в 20-х годах большевики по неизвестным доселе причинам передали ее от исконного хозяина- Армении, так надо бы раз и навсегда решить этот вопрос не по закону (закон- дело такое), а по справедливости и не только в данном случае. Сталин сдуру мог и Москву приписать к Грузии и закон слепили бы соответствующий, так что, так во веки веков это и оставалось бы? по закону. И кому все это надо, народу? Что-то надо делать, деполитизировать жизнь человеческую, эта проблема почище экологической, везде политика, даже в спорте, а страдает простой народ, пока политики, например, в Европарламенте годами обсуждают проблемы однополых браков, бры....
Крым, рано или поздно, всё равно отойдёт от России. Неважно, к Украине или как абсолютно независимое государство крымских татар. Но время работает против кремля, однозначно. Санкции, как бы русский не визжал (а не "вижал"), своё дело делают и работники бензоколонки это уже почувствовали. А "нежданчик" от Трампа ещё и масла подлил в этот костёр. Упёртость кремля играет на руку его противникам и кто знает, не останется ли "гордая и великая" Московия с землями одной лишь московской области. Запасаемся поп-корном!
Сколько политических шарлатанов и бандитов у власти на Западе и в США - не сосчитать!................Это по каким законам они хозяйничают по всему миру?.......... В Ливии, Афганистане, Ираке, Украине по их бандитским законам - море крови и разруха.........И оттуда они качают все, что плохо лежит!..................А что они сделали с Югославией?...........Разбомби ли урановыми бомбами!...........Народы этих стран спрашивали разрешения?.........А тут народ Крыма решил на референдуме с кем им быть!..... И это незаконно?........Народ решил!!!!!......А государственные перевороты по схемам Госдепа США, бандитское занятие американскими войсками территорий чужих стран, разграбление их разными методами- это законно?.........
Если решать вопрос то по порядку. И применительно ко ВСЕМ. А если Хельсинскую конвенцию поминают, то почему не вспомнить 3 пунк Устава ООН с правом народов на самоопределение? Так вот если по порядку, Косово отделилось БЕЗ согласия Сербии.. Значит можно. Россия предупреждала, не делайте... Но мировое сообщество (...) так решило. Было выгодно. Теперь встал вопрос с Крымом - полная аналогия. Теперь, если кто-то захочет решить крымский вопрос по закону, пожалуйста, но сначала - Косово. Все по порядку. Для любителей утверждений об окупации небольшой экскурс в историю - на конец второй мировой в мире насчитывалось ок 250 стран, сейчас больше 300 - вопрос, кто-то новые континенты открыл или "оккупация" поработала...?
Adăuga comentariu