Nicolae Eșanu, unul dintre cei doi candidați desemnați de Parlament la funcția de judecător la Curtea Constituțională (CC), îndeamnă comisia de selectare să inițieze testarea integrității sale.
Reacția vine după ce deputatul Dinu Plîngău, membru supleant al Comisiei juridice, numiri şi imunităţi, a declarat că nu recunoaște obiectivitatea evaluărilor făcute ieri, deoarece nu au fost incluse două criterii: meritocrația și integritatea.
„Am văzut că domnul Dinu Plîngau contestă nominalizarea mea, în calitate de candidat pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, din cauză că nu a avut posibilitatea să testeze integritatea candidaților, inclusiv a mea. Consider că este o acuzație gravă, care ar putea compromite procesul de restabilire a încrederii în Curtea Constițională. Această problemă nu poate rămîne nerezolvată și de aceea îl invit pe dumnealui sau pe oricare alt membru al Comisiei juridice, numiri și imunități să inițieze testarea integrității mele, în orice format pe care o să-l aleagă, inclusiv transmisiunea în direct la orice post de televiziune, cu invitarea oricăror persoane și folosirea oricăror metode sau instrumente. Dacă dorește, poate apela și la testarea la poligraf. Promit că, dacă se constată că nu sînt o persoană integră, îmi retrag candidatură”, a scris Eșanu pe pagina sa de Facebook.
La rîndul său, Plîngău a declarat pentru ZdG că nu are nimic împotriva candidaților aleși, „nicio obiecție cu privire la profesionalismul lor, s-au prezentat foarte bine”, ci nu a fost de acord din start cu procesul de selectare.
El precizează că nu s-a referit la faptul că Grosu și Eșanu nu ar fi integri.
Deputatul a menționat că el „nu poate” vota pentru cei doi candidați și urmează să discute astăzi cu fracțiunea despre aceasta.
Adăuga comentariu