Согласно отчету, подготовленному в 2020 году, 22 из 100 постоянных судей ЕСПЧ имеют связи с НПО. Причем значительная часть из них связана с Фондом Джорджа Сороса «Открытое общество».
В докладе подтверждается обеспокоенность тех, кто ранее предупреждал о растущем влиянии левых правозащитных лоббистских групп на европейскую систему правосудия, и в частности на фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», который финансирует и поддерживает более сильные
Парламентская ассамблея Совета Европы объявила о расследовании независимости Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Хотя в основной части документа, опубликованного в апреле, прямо не признается наличие дефицита беспристрастности, его название очень говорит о серьезности обвинений в адрес суда, пишет DCnews со ссылкой на внешние источники.
Хотя жалобы на предполагаемую политическую предвзятость ЕСПЧ и столкновения с крайне левыми НПО в прошлом часто отклонялись или игнорировались, пугающий доклад Европейского центра права и правосудия мог в конечном итоге побудить законодателей потребовать проведения расследования. В отчете, опубликованном в 2020 году, было обнаружено несколько фактов, которые могут поставить под сомнение независимость ЕСПЧ.
«Этот отчет показывает, что по крайней мере 22 из 100 постоянных судей, которые работали в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в период с 2009 по 2019 год, являются бывшими должностными лицами или сотрудниками семи НПО, которые чрезвычайно активны в Суде. Двенадцать судей связаны с сетью Фонда открытого общества (OSF), семь – с Хельсинкскими комитетами, пять – с Международной комиссией юристов, три – с Amnesty International и один – с Human Rights Watch, Interights и Центром AIRE. Сеть «Открытое общество» отличается количеством судей, связанных с ней, и тем фактом, что она финансирует другие шесть организаций, упомянутых в этом отчете».
В отчете также подробно описаны случаи, когда судьи председательствовали в делах, возбужденных НПО, в которых они были лично вовлечены. За десять лет было 88 таких случаев. В то же время ЕСПЧ обвиняется в «отсутствии плюрализма» в толковании закона из-за того, что он в значительной степени принял политические и моральные взгляды этих левых НПО.
В начале 2000-х годов , я как гражданин Молдовы , пройдя все уровни нашей судебной системы в течении 4-х лет, в качестве истца по гражданскому делу , и не добившись справедливого , объективного решения , обратился в ЕСПЧ . Где рассмотрения своей жалобы прождал ещё несколько лет . И не смотря на представленные мною убедительные аргументы в свою пользу , которые ЕСПЧ даже не принял во внимание . мне было отказано в моём иске .Уже тогда я понял , что ЕСПЧ - это политизированный , коррумпированный орган , как и вся наша судебная система . Теперь спустя годы я понимаю , что все эти надгосударственные структуры власти находятся под контролем международных финансовых олигархов .Которые не имеют абсолютно ни какого интереса в наведении справедливого правопорядка в тех странах где они осуществляют своё внешнее управления .Наоборот им нужен хаос и беспредел , при котором легко можно осуществлять свою колониальную политику . Поэтому наивно и глупо верить той пропаганде , которая утверждает , что М. Санду - это тот человек который наведёт в нашей стране порядок и искоренит коррупцию .Потому что она проведена во властные структуры этим Соросом и ему подобными структурами , именно для того чтобы и в дальнейшем поддерживать этот беспредел - конституционный и политический хаос , который она через КС уже приумножила .
Добавить комментарий