Приднестровье новостей: 1405
Акция протеста новостей: 1685
Война в Украине новостей: 6113
Евровидение новостей: 504

Миграционный вопрос в США и в Европе

24 июл. 2018, 18:31   В Мире
12516 0

Вячеслав Матвеев

Соединенные Штаты перестали быть монолитом – в этой стране также, как и во многих европейских государствах, идет размывание традиционной идентичности. Этому пытаются противостоять силы, выразителем идеологии которой стал президент Дональд Трамп. Но борьба становится все более жесткой.

Как кость в горле

В девяностые годы прошлого века активно анализировалась проблемы противостояния богатого Севера и бедного Юга, и речь идет не об исторических региона США, а об условном мировом разделении (это разделение также, не по географическому, а по цивилизационному признаку, принято называть Западом и Востоком). Ранее мир делился на капиталистические страны, страны соцлагеря и неприсоединившиеся страны. Последние были весьма неоднородны. Среди них были как экономически развитые, вроде Социалистической Федеративной Республики Югославия, Индии и Индонезии, и бедные страны, составлявшие так называемый «третий мир». Они тоже были различны - от мощного Ирана до Сенегала и Гамбии.

Однако после распада СССР и, соответственно, соцлагеря, мир поляризовался не по отношению к идеологической ориентации, а по отношению к уровню жизни. Он разделился на богатый Север, куда входили и южные страны типа Австралии и Новой Зеландии, ЮАР и Уругвая, и бедный Юг. Казалось, именно по этой линии и сформируется противостояние двух глобальных экономических зон. Но все оказалось не так просто. Юг перешел в наступление, и сделал это не из-за внутренних волевых решений своих элит, но в силу формирования на Севере определенной пятой колонны радикальных сил черной аристократии, которые стали двигать на Север массы мигрантов, поставив целью размыть цивилизационную идентичность Севера. Почему? Во-первых, потому что Север, хоть и изменился в ХХ веке, но все же формулировал основание своей цивилизации на христианских ценностях. Во-вторых, Север - это основа индоевропейской цивилизации. В-третьих, он - основа гуманистической традиции в общемировой человеческой сокровищнице.

После ряда успешных революций, прошедших за последние три века на Севере, после крушения каркаса старых аристократических христианских элит, этими силами были поставлены новые задачи. А именно - маргинализация общества, понижение интеллектуального и духовного уровня населения, уничтожение среднего класса и подготовка условий для формирования общества всеобщего контроля, глобальной общечеловеческой матрицы, где будут уничтожены или поставлены под контроль не только самостоятельные индивидуумы, но и нации, религии и традиции. В середине ХХ века элиты богатого Севера видели опасность в экспансии социалистического блока, возглавляемого СССР. Крупнейшие европейские и американские мыслители гадали, за кем будущее - за капитализмом или большевизмом?


Об этот писал крупнейший философ-традиционалист, итальянский мыслитель Юлиус Эвола. «Представление о политическом суверенитете, свойственное периоду, который непосредственно предшествовал нынешнему, оказалось в кризисе, и требует основательного пересмотра. Раздел поверхности земли на элементарные, полностью независимые и строго регламентируемые государственными границами участки противостоит идее ее раздела на пространства, охваченные этническими группами и особыми политическими образованиями на основе подлинных, органичных связей…», - пишет он в труде «Империя и держава как элементы нового европейского порядка». Относительно США этот исследователь высказывался значительно жестче и конкретнее, и видел лишь в опыте Советского Союза нечто перспективное в этом историческом и геополитическом противостоянии: «Американская «открытость мышления» (Open-Mindness), которая иногда воспринимается в их пользу, на самом деле является обратной стороной их внутренней бесформенности. То же самое происходит с их «индивидуализмом». Индивидуализм и личность не одно и то же: первое относится к бесформенному миру количества, второе к миру качества и иерархии. Американцы – живое опровержение декартовской аксиомы: «Я мыслю, следовательно я существую». Американцы не мыслят, однако они существуют. Американское «сознание», ребяческое и примитивное, испытывает недостаток характерной формы и поэтому открыто любому виду стандартизации». Активно критикуя западный мир постмодерна, Юлиус Эвола особо подчеркивал культурную и духовную деградацию этой цивилизации. В советском и постсоветском пространстве он видел другие тенденции, менее опасные для него как для европейца. Вот к какому выводу он пришел: «Не так давно я писал о том, что из двух больших опасностей, противостоящих Европе – Американизма и Коммунизма – первая наиболее коварная. Коммунизм не представляет собой угрозы, если только он не выльется в грубой и катастрофической форме непосредственного захвата власти коммунистами. С другой стороны, американизация, прокладывая себе дорогу и постоянно просачиваясь, осуществляет изменения умонастроений и традиций, что само по себе кажется безобидным, но результатом этого становятся коренные изменения и деградация, против которых невозможно бороться иначе как против самих себя».

Однако коварство мировой элиты, уничтожающей средний класс и страны, его формирующие, оказалось более жестоким, чем предполагалось ранее. СССР был приговорен на верхних этажах мировой закулисы, ибо стал трансформироваться в нечто особенное и необычное. Он стал формировать такое социальное древо, где традиции, семья, образованность гармонично сосуществовали с социальными правами, высокими технологиями и заботой о быте и будущем советских граждан. Кому сказать, что 28 лет назад в Молдове, в Кишиневе, выпускались компьютеры, стоявшие в одном ряду с лучшими европейскими и американскими аналогами, - не поверят! Компьютерный завод, заводы «Мезон», «Топаз», «Сигнал» производили технику европейского качества, намного превосходящую возможности Китая на тот момент. Это не нравилось многим. Развитие СССР было костью в горле мирового правительства, от которого Москва дистанцировалась еще в годы правления Сталина.

Основы трещат по швам

В итоге социалистический блок рухнул, осталась Америка и зависимый от нее европейский мир. Казалось бы, он должен был рухнуть так же, ибо мировая перестройка, начатая в СССР с подачи Юрия Андропова и подхваченная Михаилом Горбачевым, должна была быть перекинута на США и вассальную Европу. Почему же этого не произошло? Старые элиты в США хоть и деформировали свое природное основание, все же нашли в себе силы начать противостояние размыванию своей цивилизационной и культурной идентичности. Как во времена Рональда Рейгана, так и во времена президентства семейства Бушей был создан определенный государственный каркас, не позволяющий разрушать идеологическую надстройку общества. Правда, во время правления Джимми Картера, Билла Клинтона и, конечно, Барака Обамы, натиск снова усиливался. Деятельность этих президентов радикально противостояла ли той политике, что до тех пор велась республиканцами. Демократические круги США стали превращаться в оплот крайне левых либертарианских и крайне либеральных сил. Искаженно трактуемое гендерное равенство, разрушение семьи, христианской этики и государственных ценностей, - все это достигло своего апогея. США стали трещать по швам.

Существенно изменилась демографическая ситуация. В США снижается воспроизводство белого населения. Зато растет количество представителей миграционных волн. Вследствие чего возникает новый фактор: Америка сегодня уже не так едина, как вчера, и подвержена новому сепаратизму. Среди многих американских граждан начинается социальное брожение, ибо у них возникает определенное политически мотивированное чувство, что страна прямо на их глазах распадается на различные этнические и социальные группы, радикально противостоящие друг другу. Отметим так же и другой факт, интересующий нас в данном исследовании. Население США, казалось бы, совсем недавно - в 60- 70 годы прошлого века - пережило радикальную культурную революцию, в результате которой господствующие высоты заняла новая элита. После ряда десятилетий противостояния с консервативными элитами сегодня ее представители создают новый миропорядок, с новыми ценностями идеалами, которые настойчиво навязывают молодому поколению. Их «духовная революция» привела к тому, что на современном Западе в целом и в США в частности, усугубляется нравственная деградация населения, и замена истинных этических и духовных ценностей ложными, сознательно продвигаемым через СМИ и творческую элиту. Идет разрушение христианских основ старого общества, подмена понятий и жизненных целей с действительных и природосообразных на иллюзорные и ложные. Идеолог Республиканской партии, советник президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда - Патрик Джозеф Бьюкенен писал в этой связи: «Политическими механизмами насаждения новой культурной гегемонии стали решения судебной власти. С 1960-х гг. Верховным судом США под предлогом уважения свободы вероисповедания были приняты десятки решений, ставящих вне закона христианские традиции, организации, символы. Одновременно насаждалась практика политкорректности и двойных стандартов: допустимым и желаемым является оскорбление чувств христиан, но жёстко пресекаются и преследуются проявления скепсиса в отношении леволиберальных постулатов … Для изменения в свою пользу симпатий электората, неомарксисткая политическая элита широко использовала и использует легальную и нелегальную миграцию из стран Третьего мира. Предоставление мигрантам политических прав, подкуп их социальными программами дают левым необходимый перевес для победы на общенациональных выборах. Аналогичную роль играет сознательный (идея Грамши) раскол общества на различные меньшинства и сплочение их вокруг левых элит под лозунгами борьбы с «угнетением» и за различные права».

Это касается не только Соединенных Штатов. Старый континент так же подвергся либеральной заразе. В исследовании журнала Newsweek (1999 г.) говорится, что 39 процентов французов не придерживаются никакой религии и только 56 процентов англичан верят в Бога. В Италии лишь 15 процентов посещают воскресную мессу, а в Чехии воскресные проповеди собирают от силы 3 процента населения страны. Интересно отметить в этой связи, что первый президент Чехии Вацлав Гавел как-то заявил: «Мы создаем первую атеистическую цивилизацию в истории человечества. Не может ли природа нынешней цивилизации – с ее близорукостью, с ее выпячиванием индивидуализма… с ее бесконечной верой в человеческую способность познать универсальное разумом, – не может ли сама нынешняя цивилизация быть естественными результатом того, что, выражаясь простыми и понятными словами, есть утрата Божества?»

«С кем вы, мастера культуры?»

Но не только духовность и религия подверглись удару со стороны маргинальных элит Запада. Изменения и революционные преобразования ворвались во все сферы социальной жизни и даже в вопросы семьи и личных отношений. Ситуация менялась на глазах практически в течение одного или двух поколений. В результате принятого в США в 1930 году Кодекса Хейса, официально действовавшего до 1967 года, изображение гомосексуальных отношений в кино и на телевидении было запрещено. Ограниченный кодексом Хейса американский кинематограф раннего периода не произвёл сопоставимых европейским художественным радикализмом сцен и фильмов. Вероятно, единственным исключением является лишь экспериментальный декаденский фильм «Лот в Содоме» (1933) Но прогресс этих маргинальных элит все более ощутим. Сегодня кинематограф и телевидение стали оплотом духовной деградации западного общества, но, оказывается, и этого мало! Американская неправительственная ЛГБТ-организация ГЛААД раскритиковала Голливуд за наименьший с 2012 года процент выпущенных фильмов, в которых есть гомосексуальные, трансгендерные или бисексуальные персонажи. Как следует из исследования ЛГБТ-организации, в 2017 году семь крупнейших киностудий Голливуда выпустили 109 фильмов, в которых присутствовали персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Это 12,8% от общего числа релизов. По мнению членов ГЛААД, тема оказалась не раскрыта. Организация призвала киностудии постепенно наращивать объем картин с геями: до 20% к 2021 году, а к 2024 году — до 50%.

«Через овладение средствами внушения идей, образов, мнений и ценностей - телевидение, искусство, индустрию развлечений, образование - эта элита исподволь создает новую нацию. Уже не только этнически и расово, но и культурно и этически мы более не "люди одной нации под Богом". Миллионы людей ощущают себя чужаками в собственной стране. Они отворачиваются от масс-культуры с ее культом животного секса и гедонистических ценностей. Они наблюдают исчезновение старинных праздников и увядание прежних героев. Они видят, как артефакты славного прошлого исчезают из музеев и заменяются чем-то уродливым, абстрактным, антиамериканским; как книги, запомнившиеся им с раннего детства, покидают школьную программу, уступая новым авторам, о которых большинство никогда не слышало; как низвергаются привычные, унаследованные от поколений предков моральные ценности; как умирает взрастившая этих людей культура - вместе со страной, в которой они росли»- пишет тот же Бьюкенен.

Так обстоит дело на Западе в целом и в США в частности, и это особенно больно, потому что нам дорог тот Запад, что цивилизовал некогда мир, и был оплотом не только христианских ценностей, но и ценностей гуманизма, ценностей титанов Возрождения и великой европейской философии ХVI-ХХ веков.

Противостояние ужесточается

В Европе и США все чаще приходят к власти люди пытающиеся противостоять наступлению социального и духовного хаоса, который в свою очередь ведет общество к матрице тотального контроля, того контроля который будет установлен после провозглашенной радикалами маргинальной революции. Именно тогда, после хаотизации общества, по их замыслу, будет создана новая тоталитарная система, которая сегодня уничтожает все здоровое и нормальное, что сохранилось в западном мире. Все то, что будет противостоять будущему концлагерю тотального контроля над человечеством, сегодня уничтожается и «зачищается».

Но сила деструктивного действия начала встречать серьезное противодействие: воспротивились представители тех элит, которые понимают истинное положение дел в мире. Активную позицию в этом плане занял президент США Дональд Трамп, и тем самым сразу вызвав на себя шквал резкой критики и даже угроз. Его политика сегодня радикально отличается от той, что исповедовали Клинтон и Обама. Но у тех кругов, что стоят и стояли за Клинтоном и Обамой, есть свой козырь: это миграционная политика. Как в Европе, так сегодня в США отношение к этому вопросу есть линия радикального противостояния. И этот момент для нас крайне важен.

Президент США Дональд Трамп недавно заявил, что все нелегальные иммигранты должны быть "немедленно высланы" из США. «Мы не можем позволить, чтобы эти люди вторгались в нашу страну. Когда кто-то пытается проникнуть к нам, мы должны немедленно без судебных решений и заведенных [на нелегалов] дел высылать их туда, откуда они пришли. Наша [иммиграционная] система - пародия на хорошую иммиграционную политику, на закон и порядок. Большинство детей пытаются пересечь нашу границу без родителей", - написал он на своей странице в Twitter. В другом твите президент США отметил следующее: «иммиграционная политика весьма несправедлива по отношению к тем, кто пытается легально перебраться в США и годами ожидает получения соответствующего разрешения». Иммиграционная политика должна основываться на том, какими знаниями и опытом обладают желающие переселиться в США. Нам нужны такие люди, которые помогут сделать Америку снова великой!». В своем противостоянии демократам Дональд Трамп высказался вполне резонно и конструктивно. Он призвал лидеров Демократической партии "не препятствовать улучшению иммиграционных законов". "Нам нужно усилить безопасность на границе. Мы не можем принять всех этих людей, пытающихся незаконно пробраться в страну».

И что же в итоге? В итоге предложения Трампа отклоняются. Палата представителей американского Конгресса в июне сего года не поддержала компромиссный законопроект о мигрантах, представленный Республиканской партией и поддержанный президентом. Законопроект, рассмотрение которого откладывалось дважды, получил 121 голос "за" и 301 голос "против". Отметим в этой связи, что нынешний президент США отстаивает политику "нулевой терпимости" по отношению к нарушившим закон мигрантам, заявляя, что официальные лица просто исполняют требования законодательства. После введения в мае этого года подобной практики все лица, самовольно пересекающие границу США, в том числе и ранее не задерживавшиеся, считаются правонарушителями и попадают в заключение.

Как мы видим, в США идет не шуточная борьба. Если в Канаде и ряде стран Европы левым радикалам удалось сломить сопротивления патриотически настроенных национальных элит, то в США нет. Однако борьба только нарастает, социальная и этническая напряженность растет с каждым месяцем. Трамп, его команда и консервативное крыло республиканцев настаивают на ограничении миграционных волн. Левые и часть демократов решительно против этой политики. Видимо, США ждет веселое политическое будущее.

Во многих крупных городах Америки люди объединяются под лозунгом (или хэш-тегом) "Семьи должны быть вместе", требуя, чтобы разделенные семьи мигрантов имели возможность воссоединиться. Среди главных политических организаций, принимающих участие в акции, - Американский союз защиты гражданских свобод, Конференция гражданских свобод и Национальный рабочий альянс. Многие знаменитости выразили свою поддержку участникам этих акций: Джулиана Мур, Америка Феррера, Натали Портман и Лин-Мануэль Миранда активно противостоят политике президента Трампа. Чем закончиться эта борьба, - покажет будущее.

Апокалипсис станет реальностью

Однако США одна из немногих стран Запада, где уже много веков не было революционных потрясений. Но создается впечатление, что кто- то там наверху готовит эти потрясения для некогда успешной и цветущей державы. Мы здесь, на старом континенте, не вполне понимаем критическую роль этого исторического противостояния. Роль же велика, если консервативные элиты в США рухнут, это повлияет на весь богатый Север. Сказка о том, что богатый Север должен жить на туризме, торговле и высоких технологиях, трещит по швам. Богатый Север погибнет, если рухнет социальный порядок в США и тогда Китай, арабский мир с его нефтью и газом, исламские державы будут определять, как нам жить в будущем. Тогда Европа, давно лишившаяся своего волевого политического хребта, сдастся на милость победителя, а США окунутся в череду гражданских войн и политических потрясений, что приведет к развалу страны. Все это взорвет хрупкий мир и апокалипсис, создаваемый мессианскими шоуменами, станет реальностью. Реальностью, от которой добропорядочному европейцу или американцу, некуда будет бежать. Если рухнет старый богатый Север и его становой хребет - атлантический мир, с консервативными ценностями и традициями, новые варвары захватят власть в этом мире. Грядущие поколения окажутся один на один с хорошо вооруженной и идеологически подкованной массой мигрантов, чьими устремлениями будут - занять ваш дом и ваш офис. Это в лучшем случае, в худшем - наше уничтожение станет лишь вопросом времени. Будущее США и Европы станет подобным жизни буров в ЮАР. Европейский человек сойдет с исторической авансцены мира, а ним сойдет не только цивилизация, с ним рухнет общемировой геополитический порядок, ценности гуманизма и все то, на чем строился мир на протяжении последних столетий. Сегодня в США, Европе, решается, что ждет богатый Север в целом и Запад в частности. Решается, найдет ли в себе ресурс западная цивилизация преодолеть этот цивилизационный надлом, или ее ждет пришествие новых варваров, фанатичных религиозных радикалов и пятого сословия социальных маргиналов.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Что вы думаете об инициативе президента Франции Эммануэля Макрона открыть в ближайшие месяцы постоянную оборонную миссию в Кишиневе?