X 
Вырубка деревьев новостей: 344
Приднестровье новостей: 1803
Судьба Плахотнюка новостей: 457
Война в Украине новостей: 6870
Акция протеста новостей: 1870

Экс-президент Южной Кореи Юн Сок Ёль предстал перед судом

14 апр. 11:30   В Мире
4627 0

Бывший президент Республики Корея Юн Сок Ёль предстал перед Центральным окружным судом Сеула на первом слушании по уголовному делу о мятеже.

Экс-глава государства, отстраненный от должности 4 апреля решением Конституционного суда, отверг все обвинения в свой адрес.

Как передает Oxu.Az, об этом сообщила газета "Чосон ильбо".

Юн Сок Ёль был отрешен от власти после введения военного положения 3 декабря 2024 года. Несмотря на попытки блокировать работу парламента, депутаты Национального собрания проголосовали за отмену этого правового режима. Спустя несколько часов президент объявил о принятии требования законодателей.

Согласно южнокорейским законам, уголовное преследование по статьям о мятеже и государственной измене возможно даже в отношении действующего президента. Обвиняемым грозит наказание вплоть до пожизненного заключения или смертной казни, хотя последняя мера не применялась с 1997 года.


В ходе судебного заседания Юн Сок Ёль заявил: "Не думаю, что сама попытка представить как мятеж события продолжительностью несколько часов, во время которых я без сопротивления немедленно согласился с требованием парламента отменить военное положение, соответствует закону. Когда на пост министра обороны был назначен Ким Ён Хён, мыслей о военном положении не было. Утверждения о том, что наброски таких планов существовали с весны 2024 года, как об этом говорит прокуратура, превращают разговор в комедию".

Оппозиционный депутат Ким Мин Сок, предупреждавший о возможности введения военного положения еще в августе, связывал активизацию подготовки этого плана со сменой главы оборонного ведомства. По некоторым данным, Юн Сок Ёль упоминал военное положение в частных беседах с соратниками с конца марта 2024 года.

Экс-президент повторил свои утверждения о том, что военное положение носило символический характер и должно было продемонстрировать гражданам паралич исполнительной власти из-за действий оппозиции в парламенте. Ранее Конституционный суд отверг эти доводы. Адвокат бывшего лидера заявил о полном опровержении трактовки фактов, изложенных в обвинительном заключении.

2
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Ваши предложения новому парламенту (можно выбрать несколько вариантов ответа):