Организация и проведение тендера по выбору компании для реконструкции бульвара Штефана чел Маре и улиц Негруцци и Александри проходили с грубыми нарушениями закона, показывает расследование Совета по конкуренции.
Речь идет о тендере 2014 года, в ходе которого администрация города решила выбрать для ремонта трех главных улиц в центральной части Кишинева румынскую компанию Delta ACM 93 SRL. Это решение с самого начала вызвало подозрения, что тендер был сфальсифицирован местными властями, сообщает mold-street.com.
Как тендер выиграла фирма, контролируемая партией Траяна Бэсеску?
На конкурс было представлено шесть предложений от компаний из Румынии, Болгарии, Италии и Испании. Самые привлекательные ценовые предложения были от двух компаний из Болгарии: Ingstroyengineering Ltd (10 млн евро) и SK-13 Patstroy JSC (10,82 млн евро). Однако конкурсная комиссия выбрала предложение румынской компании Delta ACM 93 SRL (принадлежащей Флоря Диакону и контролируемой партией Бэсеску) на сумму 11,57 млн евро, несмотря на то, что разница между самой низкой ценой, предложенной на аукционе, и ценой выигравшей компании составляет 1,57 миллиона евро.
Конкурсная комиссия отклонила предложение SK-13 Patstroy JSC (Болгария) на том основании, что она не соответствовала критерию отбора «особый опыт».
Совет по конкуренции констатировал, что комиссия по отбору, не признала опыт названной компании в реконструкции крупных объектов, посчитав их несоответствующими условиям тендера, хотя согласно ряду контрактов компания SK-13 Patstroy JSC проводила работы по реабилитации улиц, тротуаров, модернизации уличного освещения, реконструкции систем водоснабжения и канализации, подобных тем, что были в Кишиневе.
Следовательно, как подчеркивает Совет по конкуренции, предложение компании SK-13 Patstroy JSC было отклонено комиссией необоснованно.
Кроме того, было констатировано, что фирма Delta ACM-93 SRL упомянула в своем предложении, что к работам «не будут привлечены субподрядчики, но позже определенные виды работ были выполнены местными предприятиями на основе договора субподряда».
Любопытно, что Отчет об оценке тендерных предложений, представленный Комиссией донорам (ЕБРР и ЕИБ) был тогда принят без возражений. Это позволило тогдашнему руководителю Управления транспорта и связи Кишинева Игорю Гамрецкому заявить: «Аукцион проводился в соответствии с требованиями доноров, а решение о назначении победителя было принято после консультаций с представителями Европейского банка реконструкции и развития». То же самое утверждал и бывший генпримар столицы Дорин Киртоакэ.
Комиссия МСК: тендер должен быть пересмотрен
В 2014 году в Муниципальном совете Кишинева была создана комиссия по расследованию, которая установила, что процедура тендера была необъективной и осуществлялась с нарушением тендерной документации, тендерных спецификаций, правил ЕБРР и положений действующего национального законодательства. Кроме того, по данным комиссии по расследованию, примар превысил свои полномочия, подписав кредитное соглашение.
Да в Молдове почти все тендера так проводятся, чем хотели авторы статьи нас удивить. Ни одно госучреждение не покупает услуги и товары без отката и ничего в этом плане не меняется. Нет у власти политической воли и желания что-то в этом плане менять, а может быть власть не заинтересована в решении этой проблемы потому, что ей это выгодно.
Добавить комментарий