Приднестровье новостей: 1352
Акция протеста новостей: 1631
Война в Украине новостей: 5224
Евровидение новостей: 497

Запорожан объяснил аргументы, положенные в основу решений КС 7-9 июня

21 июн. 2019, 10:30   Общество
2540 2

Отвечая на вопрос гражданского общества, судья Конституционного суда (КС) Вячеслав Запорожан объяснил аргументы, которые легли в основу решений, принятых конституционными судьями 7-9 июня, а также причины, по которым КС впоследствии отменил свои собственные решения.

«Проект решения об отклонении обращения президента Республики Молдова обсуждался судьями Суда в понедельник, 3 июня 2019 года, но, поскольку не было достигнуто общего знаменателя, он не был принят. Кроме того, с учетом обсуждений, проведенных политическими партиями с иностранными участниками переговоров, которые посетили страну в понедельник и вторник, ее принятие и публикация были бы восприняты как решение, принятое в пользу некоторых политических игроков. 3-7 июня создалось впечатление, что все политические партии, которые не нашли приемлемого способа формирования коалиции, согласились с необходимостью досрочных выборов. Это было одной из причин, по которой было решено созвать пленарное заседание Суда 7 июня в 15.00 для рассмотрения обращения», - заявил Вячеслав Запорожан.

По словам судьи, Конституция не содержит четко обозначенного количества дней для наложения санкции в виде роспуска парламента. Соответственно, чтобы уточнить продолжительность месячного срока, судьи обратились к Гражданскому кодексу, согласно которому месяц насчитывает 30 дней, сообщает zdg.md.

«Мы пришли к выводу, что именно эта продолжительность месяца подлежит применению в случае толкуемой конституционной нормы. Таким образом, если месяц насчитывает 30 дней, в смысле конституционных норм 45-дневный срок – это ровно полтора месяца. Применяя данное толкование, я был убежден, что под трехмесячным сроком, установленным частью (1) статьи 85 Конституции, законодатели подразумевали срок, равный 90 дням», - подчеркнул судья.

Что касается решения об отмене его собственных решений, Запорожан утверждает, что, несмотря на уверенность судей в правильности своих действий от 7-9 июня, «общественно-политическая ситуация радикально изменилась». Таким образом, по мнению судьи, в контексте народного шествия, запланированного на 16 июня, существовал «риск социального взрыва». Соответственно, КС решил собраться 15 июня для пересмотра своих предыдущих решений.


«Жаль, что и это Решение подвергается критике со стороны некоторых политических деятелей, которые в «целях устранения реальной угрозы для наших граждан» пересмотрели свои собственные обещания и обязательства, подписанные в ходе избирательной кампании, и создали союзы, которые ранее категорически отвергались. И те, кто потерял власть, критикуют Суд, но если бы мы не приняли решение о пересмотре, Суд был бы обвинен в отсутствии должной реакции и оперативности, которые привели бы к массовым беспорядкам », - объяснил Вячеслав Запорожан.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Что вы думаете об инициативе президента Франции Эммануэля Макрона открыть в ближайшие месяцы постоянную оборонную миссию в Кишиневе?