Совет Союза адвокатов выражает обеспокоенность по поводу решений, принятых Конституционным судом.
Это связано с тем, что, будучи гарантом верховенства Конституции, он не обеспечил реализацию принципа разделения и надлежащего функционирования ветвей государственной власти, что свидетельствует об отсутствии независимости в процессе принятия решений, сообщает Noi.md.
«Совет Союза адвокатов считает, что включение в абзац 16 Постановления № 83 в скобках текста "(90 дней)" должно было быть аргументировано Конституционным судом с точки зрения соблюдения положений статей 384, 385, 388 и 389 Гражданского кодекса, в соответствии с положениями статьи 384, 385, 388 и 389 Гражданского кодекса, с положениями ст 72 пункт (2) Закона №. 100/2018 о нормативных актах, официальная интерпретация законов которых, кроме конституционных, относится к исключительной компетенции Парламента. Конституция Республики Молдова устанавливает сроки infra: годы, месяцы, недели, дни и часы. Поэтому срок, указанный в месяцах, рассчитывается в месяцах, а не в днях.
{{368888}}Трехмесячный срок начинается со дня возникновения обстоятельств, которые определили возможность формирования нового Правительства / возможность принятия законов вновь созданным Парламентом. Ведь новое Правительство может быть сформировано только после созыва нового Парламента Президентом Республики Молдова. Это касается и возможности принятия законов вновь созданным Парламентом.
Мандаты депутатов Парламента X созыва были признаны Конституционным судом 9 марта 2019 года, а Парламент Республики Молдова был созван Президентом Республики Молдова 21 марта 2019 года.
Следовательно, Конституционный суд должен был пересмотреть свою позицию в отношении трехмесячного срока, который является общим сроком формирования Правительства и разблокирования процедуры принятия законов, которая начинается с даты возникновения обстоятельств, которые определили возможность:
1) формирования нового Правительства;
2) принятия законов вновь созданным Парламентом. Ведь право должно быть эффективным, а не иллюзорным. Таким образом, Парламент Республики Молдова изначально должен быть юридически сформирован, чтобы иметь реальную возможность:
- сформировать Правительство;
- принять законы.
Трехмесячный срок – это общий срок формирования Правительства и разблокирования процедуры принятия законов, поэтому Конституционный суд должен пересмотреть свою позицию в отношении трехмесячного срока. Логически, он должен был начаться 21 марта 2019 года и, соответственно, истечь 21 июня 2019 года.
Так было бы конституционно, логично и юридически правильно!
Совет Союза адвокатов выразил надежду на то, что Конституционный суд рассмотрит сформулированные мнения, сможет продемонстрировать волю признать и отклонить правовые неопределенности, что является единственным решением для восстановления правовой безопасности, прекращения политического и институционального кризиса в стране.
Совет Союза адвокатов ожидает сбалансированных реакций и решений Конституционного суда», – отмечается в сообщении.
Добавить комментарий