Об этом заявил известный эколог, Исполнительный директор Ассоциации „Эко-ТИРАС” Илья Тромбицкий, комментируя принятие парламентом в авральном порядке поправок в действующее законодательство, которые разрешат сжигание отходов.
«По словам сторонницы такого метода и вице-председателя профильной комиссии Инги Григориу, это решение избавит страну от неавторизованных свалок. Так ли это, мы скоро увидим. Моя точка зрения, что последствия могут быть тяжелыми для здоровья людей. Почему? Потому что Молдова - не Австрия. Внедрение этих потенциально опасных технологий будет сопровождаться благими пожеланиями и шлейфом коррупции, потому что очистка газов, выбрасываемых при сжигании, стоит как минимум половину стоимости самой установки. Вот где и будут экономить. А если что-то не соблюдено, будут выбрасываться диоксины. Их дорого определять, и повторится история с генетически модифицированными организмами, наводнившими поля, что не очень хотят признавать, а определять - дорого и не хочется. Так что нас ждут канцерогенные времена! Если найдутся инвесторы. А если не найдутся - свалки никуда не исчезнут и всё будет как было», - написал Илья Тромбицкий на своей странице в соцсети.
По его словам, более дешевый метод – захоранивание отходов.
«Но до него почему-то руки не доходят. И осуществить анализ социально-экономических последствий комиссия не пожелала. Потому что дорого, займет время и некому», - отметил известный эколог.
Комментируя состоявшиеся в парламенте дебаты, Илья Тромбицкий отметил, что почти никто из депутатов так и не понял, откуда исходит опасность принимаемого ими решения. «Все уверены, что то, что хорошо работает в Германии, так же хорошо будет работать в Молдове. Всё остальное там и тут почему-то работает по-разному. А суть - в хлор-содержащем пластике, который вряд ли будет качественно отсортировываться от другого пластика», - написал исполнительный директор Ассоциации „Эко-ТИРАС”.
Он выразил недоумение по поводу того, что на внеочередную сессию парламента почему-то был вынесен технический закон, посвященный мусоросжиганию, который был внесен в парламент еще правительством Филипа, и было забавно наблюдать, как новая коалиция его защищает, а фракция ДПМ – наоборот, пытается задержать принятие, причем, очень квалифицированными и толковыми аргументами.
«Непонятно, зачем было выносить законопроект, в котором есть формулы, в которых практически никто не смыслит, и принимать его в один день и в первом, и во втором окончательном чтении. При том, что реализация закона несет риски для здоровья населения. И кроме того, по принятой прямо в зале поправке закон запрещает сжигание автопокрышек. При том, что этот технологический процесс уже несколько лет осуществляется на Резинском цементном заводе Лафарж. Как они теперь будут выкручиваться?», - подчеркнул Илья Тромбицкий.
Добавить комментарий