Глава кабмина недовольна информацией, представленной в первом отчете, потому что, по ее словам, она была подготовлена сотрудниками, участвовавшими в операции.
«Он необходим. Потому что этот отчет, который я видела, видели несколько депутатов, не содержал достоверной информации, и я понимаю, что он был составлен командой, которая участвовала в операции», – заявила Майя Санду.
И вице-премьер Андрей Нэстасе раскритиковал отчет.
«Два с половиной месяца нет никакой информации. И парламентская комиссия не дала четкого ответа. – Потому что этот отчет, извините за выражение, ничего не стоит. Должна быть другая оценка. – Кто сделает второй доклад? – Тот же СИБ, но не люди, которые напрямую участвовали в операции», – таково мнение Андрея Нэстасе.
Глава государства по-прежнему отрицает свою причастность к этой операции, хотя гражданское общество, а также бывшие лидеры оппозиции обвинили его в том, что произвел обмен с президентом Турции за миллионы, выделенные на ремонт президентского здания.
«В прошлом году я говорил, сказал, что президент страны и я лично не были вовлечены в этот процесс. И я очень четко сказал, что я узнал обо всем из прессы, как и вы», – заявил Игорь Додон.
Депутаты получили отчет, подготовленный СИБ в начале июля. Он был выпущен только в одном экземпляре, и из-за этого не каждый смог прочитать его. Позже члены парламентской Комиссии по безопасности заслушали нескольких сотрудников СИБ и главу Бюро по миграции и убежищу. Однако они не смогли сделать вывод о том, кто виновен в высылке учителей.
В связи с этим делом ЕСПЧ обязал Республику Молдова выплатить ущерб в размере 125 тысяч евро пяти из семи турецких учителей, высланных из страны. Судьи установили, что учителям не была предоставлена возможность защитить себя и выбрать страну, в которую они могли быть депортированы. По прибытии в Турцию они были задержаны, и большинство из них были приговорены к тюремному заключению на срок от шести до девяти лет.
Добавить комментарий