Экологические НПО недовольны тем, что проблема неприятного запаха в Кишиневе не решается.
Национальное движение «Воевод» и фонд экологического развития «EcoDava» говорят, что слышат только обещания, но не видят никаких дел, поэтому призывают к поиску конкретных решений.
«Очень хорошо, что Министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды отреагировало, но плохо, что оно отреагировало так поздно – через два месяцев. То, что мы увидели в парламенте, нам в основном показалось фарсом, потому что государство должно защищать свои интересы, у государства должно быть так много специалистов, чтобы защищать интересы всего населения Кишинева – это проблема города. Депутаты парламента как будто умоляли экономических агентов, чтобы они каким-то образом решили проблему», – заявил председатель национального движения «Воевод» Николай Паскару.
Неправительственные организации требуют отставки всего руководства «Apă-Canal», отставки тех, кто занимается восстановлением очистных сооружений, на которое было выделено 24 миллиона евро.
«Нужно выяснить, что с этими деньгами. Государство должно стоять твердо на своей позиции, но мы видим, что они действуют робко, как будто что-то скрывают. Здесь должны вмешаться Академия наук, примэрия Кишинева, юристы. Я думаю, что эта проблема может быть решена. В перспективе мы, наверное, обратимся к Игорю Додону, потому что глава государства более оперативно реагирует натакие проблемы», – добавил Паскару.
Председатель национального движения «Воевод» Николай Паскару говорит, что создается впечатление, будто все делается намеренно, чтобы люди видели разницу между нынешней и предыдущей властью.
«Это похоже на саботаж, чиновники, которые поддерживали партию, потерявшую власть (ДПМ), как будто делают это специально, чтобы взорвать систему изнутри; они как будто стараются доказать, что в прежней власти были профессионалы, а сегодняшние – не профессионалы. Нужно пройтись огнем и мечом по этим чиновникам, они должны уйти в отставку, нужно завести на них уголовные дела и заключить в тюрьму. Есть схемы, и эти схемы, будто тарифы не покрывают расходов, обсуждаются в парламентской комиссии. Система деградировала, мы увидели, что парламентская комиссия слабая, как будто она не хочет менять ситуацию. На самом деле все может измениться в мгновение», – считает Николай Паскару.
Директор фонда «EcoDava» Игорь Сырбу уточняет, что с 2013 года существует закон, который обязывает экономических агентов устанавливать станции предварительной очистки.
«Учитывая, что есть закон, возникает вопрос: почему его не соблюдают? Либо они его нарушают, либо закон недостаточно силен. В марте этого года контракты около 800 коммерческих агентов были расторгнуты, поскольку они отказались оплачивать слишком высокие расходы на канализацию. Сейчас, после расторжения контрактов, проверяется, если экономические операторы продолжают свою деятельность, куда они сливают сточные воды. Большинство из них находятся на берегах реки Бык, возможно, им не нужна канализация, сточные воды можно сливать прямо в реку. Другой важный вопрос: контролирует ли кто-то объем воды, который сливается ежедневно, потому что директор Apă-Canal показывает цифру в 120000 кубических метров – ежедневно. С другой стороны, инженер сказал в интервью со скрытой камерой, что в обычном режиме это 50 000 – 60 000 кубометров, а в пиковые дни – до 80 000 кубометров. Значит, они показывают расход электроэнергии, химикатов для тех 120 000 кубометров, но реально бывает только половина. А экономический операторплатит 15-20 млн леев ежемесячно. Это огромные суммы, которые накапливаются каждый месяц. Этот момент кто-нибудь проверяет?», – возмущается Игорь Сырбу.
«Кроме того, давайте вспомним скандалы последних 10 лет. Проблема заключалась в том, что они указывают высокие расходы, а администрация получает крупные зарплаты. Только в прошлом году был скандал, что у них кофемашина за 5000 евро и мебель за 10000 евро. Аудит что-то показал? Если нет, значит, они действуют в сговоре», – заключил директор фонда «EcoDava».
Добавить комментарий