Генеральная прокуратура дала некоторые разъяснения в связи со своим отказом инициировать уголовное преследование по жалобе ДПМ об узурпации государственной власти со стороны нынешних властей.
Согласно пресс-релизу, 16 августа 2019 года в Генеральной прокуратуре было зарегистрировано ходатайство, распечатанное на бланках парламента Республики Молдова, с подписями 21 депутата, члена фракции Демократической партии, под названием «Уголовная жалоба на совершение преступления, предусмотренного ст. 339 Уголовного кодекса Республики Молдова - узурпация государственной власти», содержащее следующие требования:
- начать уголовное преследование за узурпацию государственной власти 8-15 июня 2019 года, совершенную президентом Республики Молдова Игорем Додоном, премьер-министром Майей Санду, министром внутренних дел Андреем Нэстасе и другими членами правительства Санду, а также депутатами фракций ПСРМ, ПДС и ППДП;
- принять всех необходимые меры уголовного преследования для привлечения виновных к ответственности.
Жалоба ДПМ не соответствует требованиям относительно формы и содержания, предусмотренным УПК.
Прокуратура как государственное учреждение, которое способствует соблюдению правопорядка, отправлению правосудия, защите законных прав и интересов лица и общества, обеспечивает рассмотрение любой уголовной жалобы или доноса, адресованных прокуратуре, на основе соблюдения правовых условий относительно формы и содержания, предусмотренных ст. 263 УПК РМ.
Таким образом, ходатайство с подписями 21 депутата от ДПМ не подпадает под требования частей (3) и (7) ст. 263 УПК РМ, а именно:
- жалоба не содержит обязательные элементы, такие как фамилия, имя, качество и место жительства заявителя (документ содержит только подписи лиц); - жалоба не содержит уведомления относительно предупреждения заявителя об ответственности, которую он несет в случае преднамеренной клеветы, в соответствии с положениями части (7) ст. 263 УПК РМ и ст. 311 УК РМ; - содержание жалобы не дает представления о пагубном следствии предполагаемого уголовного преступления - незаменимом элементе для доказательства наличия обоснованного подозрения в совершении преступления и принятия решения о начале уголовного преследования в соответствии со статьей 274 УПК РМ.
Депутаты, подписывающие жалобу, имеют право использовать доступные юридические варианты. В ответах, адресованных каждому из 21 депутата ДПМ (подписавших донос), были даны разъяснения относительно права использовать следующие варианты.
- подать письменную жалобу, соответствующую требованиям частей (3) и (7) статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса; или - явиться в прокуратуру для устного сообщения о преступлении в условиях части (5) ст. 263 УПК РМ.
В связи с этим прокуратура квалифицирует как искаженную позицию ДПМ, изложенную в пресс-релизе, и заверяет общественность в том, что начнет рассмотрение любых жалоб на совершение или подготовку к совершению преступлений в случае соответствия их содержания форме и требованиям, установленным в Уголовно-процессуальном кодексе.
Добавить комментарий