Суд сектора Чеканы 18 ноября принял решение освободить Сергея Косована из-под ареста в связи с тяжелой болезнью. Решение суда вступит в силу через 15 дней.
Бизнесмен Сергей Косован более двух лет находился под арестом. Он болен циррозом печени в последней стадии. Эта болезнь входит в список дающих право на освобождение.
Как пояснила NM правозащитница Николетта Хрипливый-Камински, суд применил 95 статью Уголовного кодекса, согласно которой «лица, которые до вынесения приговора или в период отбывания наказания заболели «тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания», могут быть освобождены от заключения.
Ходатайство об освобождении Косована подали в суд адвокат Косована и администрация тюрьмы №16, где сейчас содержится бизнесмен.
Напомним, в июле 2018 суд приговорил Косована к семи годам лишения свободы, Апелляционная палата (АП) оставила приговор в силе, а 8 августа 2019 года Высшая судебная палата (ВСП) отравила дело Косована в АП на пересмотр, мотивировав это тем, что АП «не вникла в суть дела». 1 октября АП повторно приговорила Косована к лишению свободы на семь лет.
Хрипливый-Камински отметила, что, до того как приговор стал окончательным, к Косовану не могли применить 95 статью, однако, защита бизнесмена настаивала на изменении меры пресечения в связи с его состоянием здоровья, но судьи все время отклоняли ходатайства защиты и оставляли Косована под арестом.
Она рассказала, что Офис народного адвоката представил суду свою позицию «Amicus curiae» по делу Косована и призвал суд освободить его.
В позиции Офиса народного адвоката отмечается (есть в распоряжении NM), что тюрьма № 16 «в кризисной ситуации не сможет обеспечить право Косована на жизнь».
Офис народного адвоката сослался на заключение медкомиссии Национальной администрации пенитенциаров, которая постановила, что Косована следует освободить.
«Это решение необходимо срочно применить, чтобы обеспечить Сергею Косовану соблюдение права на жизнь», — говорится в позиции омбудсмена.
Сергея Косована арестовали в сентябре 2017 года по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах, фальсификации документов и превышении полномочий. Дело касалось столичного рынка «Радужный», администратором которого он был. Тогда у него была вторая стадия цирроза.
Добавить комментарий