Срок обжалования актов, изданных судебным приставом, должен исчисляться с даты ознакомления с ними, а не с даты их издания.
Соответствующее решение было вынесено сегодня Конституционным судом.
Cуд объявил неконституционными два положения Исполнительного кодекса, которые допускали обжалование актов судебного исполнителя с момента их вынесения, а не с момента фактического уведомления.
Суд отметил, что право на подачу апелляции может быть реализовано только с даты, когда обжалуемый документ был фактически донесен до сведения соответствующего лица.
«В противном случае он рискует стать теоретическим и иллюзорным. Поскольку государство гарантирует определенное право, оно должно создавать предпосылки для его реализации. Суд также постановил, что обжалование актов, изданных в рамках исполнительного производства, по-разному регулируется несколькими положениями одного и того же нормативного акта. Эта непоследовательность в регулировании создает юридическую небезопасность для получателей закона», - говорится в сообщении Конституционного суда.
Суд также установил, что, если лицо было ознакомлено с вынесенными исполнителем документами только через шесть месяцев после их вынесения, оно не сможет добиться восстановления сроков, необходимых для реализации права на оспаривание этих документов.
Эта идея также применима к предположению, что третьи стороны, которые не участвовали в исполнительном производстве, узнают о существовании исполнительных документов, которые наносят ущерб их правам и интересам, но они не смогут их обжаловать по причине истечения шестимесячного срока с момента их вынесения.
Добавить комментарий