Член комиссии по предварительной проверке: Такую работу не выполняют в спешке

Работа по предварительной проверке чрезвычайно сложна и не может быть выполнена в спешке.

Об этом сказала член Комиссии по предварительной проверке кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров Надежда Хриптиевски, по словам которой все члены комиссии Pre-vetting делают упор на качество процесса, а не на скорость, а поэтому не соблюден первоначальный срок завершения процесса - 31 декабря 2022 года. Международные члены комиссии заверяют, что оценка является справедливой и прозрачной, а если между членом комиссии и оцениваемым кандидатом возникает конфликт интересов, то члена комиссии отзывают, - передает IPN.

Комиссия по предварительной проверке приступила к работе в апреле 2022 года. Члены комиссии признают, что процесс оценки длится дольше изначально запланированного времени, но утверждают, что в рабочем процессе преобладает качество, а не скорость.

„Если такую работу выполнять в спешке, то высоки риски допустить ошибку. Такая оценка проводится впервые в Республике Молдова, и все рабочие инструменты были разработаны с нуля, потому что мы не копировали какую-либо модель. Кроме того, поначалу наблюдалась большая сдержанность в отношении этой комиссии. Довольно сложным было подобрать для работы сотрудников в секретариат, и это заняло больше времени, чем мы ожидали. Комиссия была создана в апреле 2022 года, мы работаем один год. Процесс не быстрый, но и не очень медленный. Лучше было бы побыстрее выполнить первоначальный срок, установленный законом, - 31 декабря 2022 года, но считаю, что тот срок установлен без обоснования возможности его соблюдения”, - заявила Надежда Хриптиевски в эфире передачи Bună Seara („Добрый вечер”) на общественном телевидении.

Согласно закону, решения Комиссии по предварительной оценке могут быть обжалованы в Высшей судебной палате (ВСП). Члены комиссии говорят, что большинство не прошедших проверку на неподкупность и профессионализм кандидатов, оспаривают решение в ВСП.

„Мы запрашиваем информацию в кадастре, банках, Высшем совете магистратуры и Высшем совете прокуроров, которые предоставляют нам информацию о рассмотренных дисциплинарных делах в отношении кандидатов. Из числа кандидатов в члены ВСМ все те, которые не прошли оценку, подали апелляции. Среди соискателей, не являющихся судьями, но подавших заявления на их назначение парламентом, только один кандидат, который не прошёл оценку, не подал апелляцию, остальные четверо обжаловали решение. В целом речь идет о 18 кандидатах судьях и четырёх, не являющихся судьями, которые оспорили решения комиссии. После апелляции Высшая судебная палата может принять решение о переэкзаменовке дела, а они надеются, что мы пересмотрим дело и примем другое решение”, - добавила Надежда Хриптиевски.

Международные юристы в комиссии Pre-vetting заверяют, что не может быть и речи о благоприятствовании некоторым кандидатам со стороны национальных членов комиссии, а лица, находящиеся в состоянии конфликта интересов, исключены из рассмотрения дела.

„Молдова - маленькая страна, есть три члена комиссии, которые здесь никого не знают, но с национальными членами дело обстоит иначе. Поэтому у нас есть механизм, с помощью которого любое заинтересованное лицо может заявить о потенциальном конфликте интересов. Дисквалифицированный член не участвует в голосовании. Он не участвует ни в каких обсуждениях или дискуссиях. Доступ этого члена на протяжении всего периода рассмотрения дела ограничен”, - заявила член Комиссии по предварительной проверке Виктория Хенли.

Комиссия Pre-vetting состоит из шести членов, назначенных парламентом, трое из которых были рекомендованы международными партнерами по развитию, которые оказывают Республике Молдова помощь. Членами Комиссии Pre-vetting являются: Герман фон Хебель (Нидерланды), Виктория Хенли (США), Надежда Хриптиевски (Республика Молдова), Виталий Мирон (Республика Молдова), Татьяна Рэдукану (Республика Молдова) и Нона Цоцория (Грузия).