Судья Марина Русу - о законе об уничтожении документов по предварительной оценке: «Долгосрочные последствия будут губительными»

Судья Марина Русу бьет тревогу после того, как 13 сентября парламент принял закон, предусматривающий уничтожение материалов, касающихся процедуры оценки и предварительной оценки, после их передачи в ВСМ, или, в зависимости от обстоятельств, в ВСП.

«Этот закон чреват подрывом любого реального прогресса в реформе правосудия, а долгосрочные последствия могут быть губительными не только с точки зрения доверия к властям, но и с точки зрения защиты прав человека в Молдове», - предупредила судья, сообщает unimedia.

"Новый закон об уничтожении документов, связанных с внешней оценкой судей и прокуроров (pre-vetting и vetting), был принят 13 сентября без дополнительных дебатов, вопреки ожиданиям, возникшим в ходе общественных дискуссий летом. Хотя ожидалось, что этот проект будет проанализирован и обсужден прозрачным образом, было принято быстрое и непрозрачное решение разрешить уничтожение документов после их электронной передачи в ВСМ и ВСП.

Принятие закона, разрешающего уничтожение документов, связанных с внешней оценкой судей и прокуроров (pre-vetting и vetting), ставит под сомнение прозрачность и целостность процесса реформирования правосудия в Республике Молдова. Это решение может оказать крайне негативное влияние на доверие общества к реформе судебной системы и намерениям властям, в частности, когда речь идет о борьбе с коррупцией и укреплении верховенства закона.

Во-первых, уничтожение документов, необходимых для оценки добросовестности судей и прокуроров, ограничивает доступ общественности к важнейшей информации о процессе проверки этих ключевых субъектов системы правосудия. Отсутствие четких и строгих правил хранения этих документов может породить подозрения в том, что определенная информация скрывается или даже манипулируется в угоду политическим или личным интересам. В результате общее восприятие процесса реформ ухудшается, что приводит к потере доверия к государственным институтам и их способности осуществлять реальные изменения.

Более того, такая практика напрямую затрагивает права человека, в частности доступ к правосудию и право на справедливое судебное разбирательство. Если человек, пострадавший от решения, принятого судьей или прокурором, прошедшим оценку в рамках этого процесса, захочет обратиться в международные суды, такие как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), отсутствие документов, подтверждающих результаты и обоснования оценки, может помешать справедливой защите его прав. Ни у заявителя, ни у представителя государства не будет четких и доступных доказательств, чтобы привести аргументы в пользу или против принятых мер.

Это не только поставит под угрозу процесс оценки, но и создаст ситуацию, когда права граждан окажутся под угрозой, особенно когда они обратятся за справедливостью в европейские суды. Такой подход может вызвать волну критики со стороны международных организаций и еще больше испортить имидж страны за рубежом, рассматриваясь как отступление от демократических принципов и принципов верховенства закона.

В заключение следует отметить, что этот закон чреват подрывом любого реального прогресса в реформе правосудия, а долгосрочные последствия могут быть губительными не только для доверия к властям, но и для защиты прав человека в Республике Молдова», - заявила судья Марина Русу.