Жаркие дискуссии в ВСМ из-за судьи Климы

Высший совет магистратуры отказался предоставить Коллегии по отбору и карьере судей документы, касающиеся судьи Кишиневской апелляционной палаты Владислава Климы, желающего перевестись на административную должность в Высшей судебной палате, пишет tv8.md.

Врио председателя ВСМ Дорел Мустяцэ попросил отложить дело до тех пор, пока Судебная инспекция не проверит решения, принятые Владиславом Климой в двух резонансных делах. Мустяцэ заявил, что в публичном пространстве появилась информация о решении, принятом Климой в 2016 году, которым он обязал компанию из Панамы выплатить 700 тысяч долларов компании, которая имеет тесные связи с Metalferos.

Дорел Мустяцэ попросил генерального прокурора Александра Стояногло проверить, возбуждено ли уголовное дело по указанным фактам и фигурирует ли судья Клима в данном деле. «Насколько я знаю, это дело не против Климы, оно об уклонении от уплаты налогов в Metalferos», – отметил Стояногло на заседании ВСМ.

Предложение Дорела Мустяцэ об отсрочке подачи досье Климы в Коллегию по оценке судей вызвало бурные дискуссии на собрании. Министр юстиции Фадей Нагачевский обвинил членов ВСМ в том, что они мстят Владиславу Климе, поскольку он участвовал в организации Общего собрания судей в сентябре 2019 года, где было принято решение об отставке членов ВСМ.

«Сегодня мы используем двойные стандарты из-за борьбы, которая происходила внутри системы. Г-н Клима присутствовал на Общем собрании судей в сентябре. Теперь мы не позволяем ему пользоваться шансом. Пахнет корпоративизмом. Мы не должны использовать политические трения, чтобы помешать компетентным органам высказаться», – подчеркнул Нагачевский, настаивая на необходимости подать досье Климы в Коллегию по оценке.

После обсуждения ВСМ решил, однако, отложить рассмотрение данного вопроса.