Решение Судебного инспектората об отказе в извещении бывшего антикоррупционного прокурора Романа Статного о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Чоканского суда Сергея Папухи было отменено.
Решение по этому поводу приняла в начале сентября Дисциплинарная коллегия при Высшем совете магистратуры, которая утверждает, что решение судебного инспектората было необоснованным, передает safenews.md.
Рассмотрев апелляции Романа Статного против решения судебной инспекции и документов, представленных на заседании коллегии, проверяя аргументы, представленные инспектором-судьей в решении и аргументы заявителя апелляции, коллегия по рассмотрению апелляций считает апелляцию обоснованной, а решение Судебного инспектората от 15 июля 2020 г. является необоснованным и отменяется с подачей материалов судебной инспекции для дополнительных проверок - так указано в решении Дисциплинарной коллегии при Высшем совете магистратуры.
Напомним, что 1 июля Роман Статный обратился в Высший совет магистратуры с просьбой о наложении дисциплинарного взыскания на судью Суда сектора Чокана Сергея Папуху на том основании, что последний допустил несколько нарушений при рассмотрении подхода PCCOCS в отношении продления меры предварительного заключения – ареста обвиняемого Романа Статного.
15 июля инспектор-судья судебного инспектората при ВСМ Валентин Вержан принял решение об отклонении жалобы Романа Статного как необоснованной, мотивируя это отсутствием оснований для дисциплинарных нарушений.
Добавить комментарий