У Конституционного суда не было ни одной причины отменять решение парламента о введении чрезвычайной ситуации. Такое мнение высказал бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасэ, который заявил о том, что подобное решение должны принимать специалисты в области здравоохранения, а не юристы.
По его мнению, в марте 2020 года Венецианская комиссия одобрили сборник решений и рекомендаций относительно чрезвычайного положения, из которых следует, что суд компетентен рассматривать подобные вопросы лишь через призму нарушения фундаментальных прав человека.
- Чрезвычайное положение, одобренное парламентом Молдовы, не содержит иных ограничений, кроме вызванных пандемией, - сказал юрист. Он также подчеркнул, что решение о введении чрезвычайного положения во время пандемии является медицинским решением, которое принимают профильные специалисты, а не правоведы.
- С моей точки зрения, не было аргументов. Я посмотрел обоснование суда, который сосредоточился на процедурных, технических вопросах. Оснований не было (...) Я ждал, что чрезвычайное положение не будет отменено. В нормальной ситуации суд не должен подменять компетентные органы, которые лучше знают, какие меры применять в борьбе с пандемией, - заявил Тэнасе.
28 апреля Конституционный суд признал незаконным решение парламента о введении чрезвычайного положения в Молдове. Решение было принято после запроса депутатов Октавиана Цыку, Сергея Литвиненко и Вероники Рошки.
,,не то очевидное, не то вероятн 5 мая. 2021, 15:55
+0-0
Трое судей КС своим назначением в КС обязаны Майе Санду, в связи с этим, хоть иногда, стоя на службе по защите Конституции, отрываются в то же время прислуживать Санду, хоть и против положений Конституции.
Не КС,а посмешише - если так пойдёт и дальше,то КС начнет принимать решения по бракоразводным процессам, имущественным спорам и штрафам за неправильную парковку.
Добавить комментарий