Министр юстиции Фадей Нагачевски заявил, что президент Майя Санду будет обязана выдвинуть кандидата на должность премьер-министра, иначе она рискует заблокировать конституционную процедуру.
В сообщении, размещенном в социальной сети, Нагачевски написал, что инициатива Майи Санду о самороспуске парламента - не лучшая идея, сообщает point.md со ссылкой на tv8.md
«Решение о блокировании принятия законов может принимать только парламент на основании договоренностей между парламентскими фракциями. Здесь у президента нет полномочий. Что касается невозможности назначения нового правительства, президент страны, даже если она обязана выдвинуть кандидата на пост премьер-министра, не делает этого. Чтобы оправдать это бездействие, она придумала так называемую «идею» о самороспуске парламента и о том, что ждет решения Конституционного суда», - написал глава Минюста в Facebook.
При этом министр юстиции утверждает, что после консультаций президента с парламентскими фракциями все представители высказались за организацию досрочных парламентских выборов в соответствии с положениями Конституции: либо заблокировав процедуру принятия законов на 3 месяца, либо через невозможность назначить правительство.
«С политической точки зрения, сегодня создается впечатление, что президент пытается санкционировать роспуск парламента за то, что он не назначил правительство, то есть блокируя конституционную процедуру. Я не буду говорить о юридических и политических санкциях в случае серьезного нарушения Конституции и присяги президентом, а лишь упомяну, что подобные формулы я рассматриваю как находящиеся на грани злоупотребления законом и узурпации власти», - добавил Нагачевски.
Поделиться:
Подпишитесь на нас в Odnoklassniki, если хотите знать больше
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Удивлёны все честные люди Молдовы. Ведь в Конституции чёрным по белому написано в первой части с двумя статьями , где говорится об том, что народу принадлежит вся полнота власти в государстве. Никакая политическая партия и никакие политические группировки не могут брать на себя, всю полноту власти в государстве. Попытки узурпировать власть в своих руках, по Конституции является тяжким преступлением уголовно наказуемым. Вот это есть в Конституци. Что предлагает Майя Санду?! Она предлагает всем партиям в парламенте самораспуститься и дать возможность народу, переизбрать новую власть. Вопрос к Нагачевскому и всем юристам. Если президент предлагает, чтобы народу дать возможность самим избрать в парламент своих представителей. Где здесь нарушение конституции? Его нет. И вы все понимаете это. Если вы белые и пушистые перед народом. В чём дело? Самораспускайтесь и выдвигайтесь перед народом для вашего переизбрания. Вот после того, когда вас вновь переизберут, вы можете гордо утверждать об том, что у вас новый свежий "мандат" от народа. Тогда будет всё по-другому. А пока-что вы демагоги и трусы. Вы боитесь молдавского народа. Вы пытаетесь узурпировать власть над народом.
виктор, Следуя твоей логике, парламент должен самораспускаться беспрерывно, чтобы оперативно отслеживать настроение избирателей. Такая политика приведет лишь к хаосу в государстве. Законы для того и пишут, в том числе и конституцию, чтобы их все соблюдали. А Санду, и ты вслед за ней, хотите поставить себя выше закона. В конституции четко указаны причины для роспуска парламента, вот и надо ее соблюдать!
Я вам предлагаю, выслушать президента Додона, по этому вопросу и теме об власти в стране. Почему-то мнение Додона сегодня, диаметрально противоположное тому об чём он там тогда говорил. Быстро он меняется. И вместе с ним все остальные в парламенте и в КС. Факт того, что в парламете этом заседают депутаты которые ни разу там не присутствовали. Руководят в парламенте из-за границы. И ЭТО? НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ? Это ли не нарушение конституции? Кроме этого в этом парламенте было и есть множество других нарушений норм конституции. И даже КС этого не замечает. Куда дальше двигаться? С кем работать новому правительству и новому президенту? С этими депутатами? Это конец всему. Зайдите на Ютюб и забейте там вопрос:- "Puterea a Patra" Igor DODON 3 octombrie 2019
Опять этот адепт вульгарного либерализма пытается ввести в заблуждение общественность тем , что приводит в качестве доказательств своего мнения общеизвестные статьи Конституции страны , которые никто не оспаривает .При этом оставляет без внимания , что в целом сущность Конституции состоит в закреплении равновесия основных интересов и воли различных слоёв общества . А М.Санду в данном случае, не смотря на то что обещала быть президентом для всего общества , явно действует в интересах только её отдельной части . Кроме того , опять же общий смысл Конституции заключается в требовании строго и точного её соблюдения , как высшей нормы поведения для всех граждан и общественных организаций , в т.ч. и для президента страны и её партии .И последнее , согласно действующего законодательства Конституционный суд не имеет право изменять действующие положения Конституции страны , как только следить за их строгим исполнением .Таким образом мнение Виктора - это методом полуправды полная дезинформация построенная на "юридической " профанации . . .
Какая полуправда? Факт того что парламентом руководит человек живущий за границей имеющий подконтрольную ему политическую партию. Эта партия на выборах получила мало голосов. Сегодня это самая влиятельная партия в парламенте, перекупившая себе избранных депутатов из других партий. Это ты считаешь по Конституции? Додон раньше был их противником. сегодня он их союзник. Это? По Конституции? Я таких циничных руководителей в парламенте и в политических партиях, нигде не видел, кроме нашей Молдовы. С кем работать?Додон сегодня после партийной конференции, такую чепуху городит, что уши вянут. Надутый как инюк. Это точно. Крутит вертит своими умозаключениями, как "ЦЫГАН СОЛНЦЕМ" крутит по своему хотению.
Комментарии (5)
Добавить Комментарий
Удивлёны все честные люди Молдовы. Ведь в Конституции чёрным по белому написано в первой части с двумя статьями , где говорится об том, что народу принадлежит вся полнота власти в государстве. Никакая политическая партия и никакие политические группировки не могут брать на себя, всю полноту власти в государстве. Попытки узурпировать власть в своих руках, по Конституции является тяжким преступлением уголовно наказуемым. Вот это есть в Конституци. Что предлагает Майя Санду?! Она предлагает всем партиям в парламенте самораспуститься и дать возможность народу, переизбрать новую власть. Вопрос к Нагачевскому и всем юристам. Если президент предлагает, чтобы народу дать возможность самим избрать в парламент своих представителей. Где здесь нарушение конституции? Его нет. И вы все понимаете это. Если вы белые и пушистые перед народом. В чём дело? Самораспускайтесь и выдвигайтесь перед народом для вашего переизбрания. Вот после того, когда вас вновь переизберут, вы можете гордо утверждать об том, что у вас новый свежий "мандат" от народа. Тогда будет всё по-другому. А пока-что вы демагоги и трусы. Вы боитесь молдавского народа. Вы пытаетесь узурпировать власть над народом.
виктор, Следуя твоей логике, парламент должен самораспускаться беспрерывно, чтобы оперативно отслеживать настроение избирателей. Такая политика приведет лишь к хаосу в государстве. Законы для того и пишут, в том числе и конституцию, чтобы их все соблюдали. А Санду, и ты вслед за ней, хотите поставить себя выше закона. В конституции четко указаны причины для роспуска парламента, вот и надо ее соблюдать!
Опять этот адепт вульгарного либерализма пытается ввести в заблуждение общественность тем , что приводит в качестве доказательств своего мнения общеизвестные статьи Конституции страны , которые никто не оспаривает .При этом оставляет без внимания , что в целом сущность Конституции состоит в закреплении равновесия основных интересов и воли различных слоёв общества . А М.Санду в данном случае, не смотря на то что обещала быть президентом для всего общества , явно действует в интересах только её отдельной части . Кроме того , опять же общий смысл Конституции заключается в требовании строго и точного её соблюдения , как высшей нормы поведения для всех граждан и общественных организаций , в т.ч. и для президента страны и её партии .И последнее , согласно действующего законодательства Конституционный суд не имеет право изменять действующие положения Конституции страны , как только следить за их строгим исполнением .Таким образом мнение Виктора - это методом полуправды полная дезинформация построенная на "юридической " профанации . . .