Юрист – об уничтожении актов преветтинга и веттинга: «Это широко открывает врата произволу»

Юрист Promo-LEX Николета Хрипливая раскритиковала принятие в окончательном чтении, без дополнительных консультаций, Закона, который устанавливает, что документы проверки и предварительной проверки (веттинга и преветтинга) уничтожаются после их передачи в ВСМ или, в зависимости от обстоятельств, в ВСП.

«Правильный ли это способ обеспечить прозрачность и общественное доверие к процессу реформ?! Как такой проект мог пройти за 3 минуты в третьем чтении, без дебатов, в конце дня?!» – пишет юрист в публичном посте.

«Возникает ощущение дежавю – как будто мы возвращаемся к тем же практикам, которые должны остаться в прошлом.

После противоречивых общественных дискуссий по этому проекту (с 31 июля) ожидалось, что закон станет предметом широких дебатов с целью поиска наиболее подходящего варианта. Однако без дополнительных консультаций была принята норма, позволяющая уничтожать документы, связанные с аттестацией судей и прокуроров (преветтинг и веттинг), после их передачи в электронном формате в ВСМ или ВСП. Никаких гарантий закон, о котором идет речь, не дает и не регулируется порядок электронной передачи: что считать электронным? Будут ли они подписаны или нет? Кем? На каком носителе передается в электронном виде? И многие другие вопросы без ответа. Закон, который широко открывает двери произволу. В Центре анализа и предотвращения коррупции обратили внимание на необходимость более четкого и жесткого регулирования этой процедуры.

Хотя инициатор законопроекта, депутат Грэдинару, публично заявил для Ziarul de Gardă, что вернется осенью с новым предложением и что депутаты «должны подумать, как решить дело», закон был проголосован 13 сентября и вступил вчера в силу.

Верный ли это способ обеспечить прозрачность и общественное доверие к процессу реформ?! Как такой проект мог пройти за 3 минуты в третьем чтении, без дебатов, в конце дня?!» – подчеркнула юрист Promo-LEX Николета Хрипливая.

Закон, устанавливающий уничтожение документов проверки и предварительной проверки после их передачи в ВСМ или, в зависимости от обстоятельств, в ВСП, и вызвавший многочисленные критические замечания и противоречивые дискуссии в обществе, был проголосован в конце заседания 13 сентября и вступил в силу вчера.

В конце июля судья Марина Русу выступила с реакцией на предложенную ПДС поправку к Закону о внешней оценке судей и прокуроров - документ, который предусматривает уничтожение ВСМ и ВСП информации, переданной Комиссией по предварительной проверке после завершения процесса оценки. «Эти данные могут иметь важное значение в контексте возможных действий в международных судах, таких как Европейский суд по правам человека», – заявила тогда судья.