Эксперт Теодор Кырнац считает, что указ Майи Санду о назначении Игоря Гросу кандидатом на должность премьер-министра является совершенно конституционным, учитывая, что на момент его издания не было кандидата, предложенного парламентским большинством.
«Если кандидат на должность премьер-министра отказался от этой должности, то соответствующее большинство равняется нулю. (...) До тех пор, пока не будет исчерпана процедура утверждения правительства Гросу, другое парламентское большинство, даже если оно будут сформировано, будет иметь силу только в будущем. После того, как конституционная процедура о назначении или отклонении правительства Гросу исчерпает себя, они смогут выдвинуть своего кандидата, если у них будет время», - отметил Кырнац.
Тем не менее, возможно, настало время разыграть депутатов, которые хотят выдвинуть другого кандидата на должность премьер-министра.
Тогда мяч будет на поле президента, считает Теодор Кырнац, потому что она снова должна будет провести консультации с парламентскими фракциями.
«И на следующий день, 24 марта, она скажет: «Прошу прощения, уважаемый парламент, у вас было 3 месяца, чтобы утвердить правительство. Вы не утвердили ни правительство Гросу, ни правительство Гаврилицы. У вас парламентское большинство, но трехмесячный срок истек, и последующее парламентское большинство ничего не изменит. При таких обстоятельствах президент может обратиться в Конституционный суд и потребовать от суда заключение, в котором констатируются обстоятельства роспуска парламента», - уточнил собеседник.
Напомним, что в среду Мариана Дурлештяну объявила, что передумала быть кандидатом парламентского большинства ПСРМ - Pentru Moldova на должность премьер-министра. Она написала в Facebook, что снимает свою кандидатуру, потому что не хочет, чтобы ее имя и репутация использовались для сведения счетов между политическими кланами.
В то же время после переговоров с фракциями, платформами и парламентскими группами Майя Санду назначила депутата Игоря Гросу (лидера ПДС) на должность премьер-министра.
В среду социалисты объявили, что обжалуют в Конституционном суде указ президента о назначении кандидатуры Гросу, отметив, что объявят собственного кандидата на должность премьер-министра.
Поделиться:
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Jocurile ăstea o să se termine doamne ferește să nu fie cu vărsare de sînje,măgarii de sus nu se gîndesc la moment la suferințele celor de jos,pe dînșii îi aranjează doar sondajele și ambițiile lor,concomitent și profiturile care le au-nedeclarate desigur,iar săraca lume nu e ciar atît de oarbă și surdă...
Конституционность новой кандидатуры определит Конституционный Суд.А у Парламента есть еще время для того чтобы не проголосовать за кандидата не согласованного с парламентскими фракциями и выдвинутого Президентом по собственному усмотрению.Ссылка на консультации которые не были по сути консультациями,а были спектаклем для отвода глаз и явились очередным нарушением постановлений КС со стороны Санду.
Эту конституцию у нас в Молдове, нарушали до Додона, когда он стал президентом также неоднократно нарушали. И он молчал как рыба. По соцсетям единственное что он мог говорить, это словами отмывался хитро " мы по украинскому пути, не пойдём". Ну и что это дало людям? Ничего не дало. Миллиард вывезли из страны и кроме этого, его соперники которые лишали президентских полномочий Додона, нарушая конституцию, избирались в этот сегодняшний парламент. Есть даже судимые депутаты у которых срок есть и он не отменен. ЭТО ЕСТЬ В КОНСТИТУЦИИ? Так можно? Об какой конституционности вы говорите?
Комментарии (4)
Добавить Комментарий
этот профессор быстро переобулся . Его понять можно ; семеро детей , их кормить надо . В таком случае надо было раньше времени не высовываться .
Jocurile ăstea o să se termine doamne ferește să nu fie cu vărsare de sînje,măgarii de sus nu se gîndesc la moment la suferințele celor de jos,pe dînșii îi aranjează doar sondajele și ambițiile lor,concomitent și profiturile care le au-nedeclarate desigur,iar săraca lume nu e ciar atît de oarbă și surdă...
Конституционность новой кандидатуры определит Конституционный Суд.А у Парламента есть еще время для того чтобы не проголосовать за кандидата не согласованного с парламентскими фракциями и выдвинутого Президентом по собственному усмотрению.Ссылка на консультации которые не были по сути консультациями,а были спектаклем для отвода глаз и явились очередным нарушением постановлений КС со стороны Санду.
Эту конституцию у нас в Молдове, нарушали до Додона, когда он стал президентом также неоднократно нарушали. И он молчал как рыба. По соцсетям единственное что он мог говорить, это словами отмывался хитро " мы по украинскому пути, не пойдём". Ну и что это дало людям? Ничего не дало. Миллиард вывезли из страны и кроме этого, его соперники которые лишали президентских полномочий Додона, нарушая конституцию, избирались в этот сегодняшний парламент. Есть даже судимые депутаты у которых срок есть и он не отменен. ЭТО ЕСТЬ В КОНСТИТУЦИИ? Так можно? Об какой конституционности вы говорите?