Возникает морально-юридическая коллизия. Президент ведет себя не по правилам, неконституционно, потому что он считает, что это тот случай, когда моральный закон доминирует над юридической нормой. В итоге ситуация запутывается все дальше и глубже.
Об этом в передаче «Главное» с ведущей Инной Тихоновой на TVC-21 заявил Константин Старыш, секретарь ЦК ПКРМ, журналист, сообщает eNews.
«У нас есть сильно изношенный и устаревший парламент, но при этом легитимный, потому что за него люди проголосовали. Он с набором полномочий, потому что у нас парламентская республика. У нас есть президент, у которого тоже есть какой-то небольшой набор полномочий, как в парламентской республике.
Не было бы этого всенародного избрания, избирали бы президента, как раньше, тихо в парламенте, без вспышек ковида, без дорогостоящей и очень морально выматывающей и раскалывающей общество президентской кампании, все было бы по-другому. Но так как у нас всенародно избранный президент, мы можем делать все, что хотим».
Власть всегда будет стремиться к абсолютному контролю. Для этого придумали государство и писанные законы, которые регулируют отношения между властью и обществом, которые не дают прорываться абсолютным вещам, это все усредняет, создает иллюзию стабильности. «А если власть говорит "я плевала на законы, потому что за мной стоит одна треть избирателей РМ, большей частью проживающей за рубежом.
Чего тогда ждать от общества, оно будет соблюдать законы, Конституцию? Оно тоже самое скажет: там не соблюдает, а нам –то это зачем?», отметил Старыш.
Костя, дело не в абсолютном контроле. Воронин имел абсолютный контроль, но потерял доверие как молдаван, так и доверие русскоязычных в Молдове. Он банальный трус. А трусливым сделали его большие деньги. Зеленые деньги, хранящиеся не в Молдове делают людей трусами. Для них становится выгоднее потерять страну, чем бабло.
По теме скажу. Фигню городит Старыш. Он забыл об том, когда народ выходил с протестами на улицы и требовал чтобы президента выбирали всенародно. Почему так вышло? Да потому что, воронинская идея узаконенная под его давлением в парламенте, чтобы президента выбирали в парламенте, привела к тому, что народ и мелкий фермерский бизнес не могли выдерживать коррупционеров госчиновников. Коррупция и бандитизм были и до Воронина. С приходом этого полицейского в кресло президента, произошла рокаировка власти "серого" бизнеса. До него, были бандфирмирования, которые между собой разделили зоны своего влияния. Они терроризировали всё население. Это был кошмар для бизнеса и людей. Ворон успешно и профессионально использовал силовые структуры и вытеснил всех бандюганов из Молдовы. Одни спешно улетели в Россию и Украину. Другие просто затихли и сели на дно. С течением времени,мы почувствовали на своей шкуре, влияние коррупционированых госчиновников. Все государственные функции выдачи всяких документов типа от государства, были переданы в руки ччастных структур. Между ними был и есть сегодня:- сговор общий. Когда человеку надо получить от государства документ какой-либо, эти жулики узаконенные государством, вместо того чтобы выдать сразу документ, сперва "пускали по кругу одни к другим таким же жуликам госструктур) за справками которые юридически совсем были не обязательные. За каждую из справок надо было башлять бабки и терять время. В этих конторах по выдаче справок, творилося ужас. Народу всегда было полно. Вытягивали деньги из карманов людей. Вот таких примеров по другим сферам госуправления было множество. Это привело к революции. Сегодня эта воронинская хитрожопая система живёт и процветает. Не смотря на факт отсутствия Воронина у руля государства. Также не смотря на бегство из страны Плахотнюка и Шора. Система жуликов жива и она сопротивляется усилиям Майи Санду, начать чистку коррумпированных госчиновников и по наведению элементарного порядка в Молдове. Я именно по этой причине стал на защиту нового президента Майи Санду.
Ещё скажу по поводу формы управления. У каждой формы управления есть сильные и слабые звенья. Обсолютно совершенной форму управления государством, не существует. Увы. Да и не для всех государств может подходить одна и та же форма управления. Для одних стран подходят парламентская форма управления. А для других единоначалие. Для третьих луше подходит смешанная форма управления. Всё зависит от многих факторов внутри страны. Это зависит в первую очередь от уровня образованности населения, от культуры элиты в государстве, от уровня экономического развития страны и от многих ещё других факторов. Копировать формы управления страной, без учёта вот всех этих факторов? ЭТО БЕЗУМИЕ.Я к примеру, сторонник принципа единоначалия в управлении страной нашей. Где бы каждая ветвь власти -парламент, президентура и судебно-правовая ветви власти, каждая занимались конкретными своими функциями в государстве.Но всю полноту власти и ответственности за работу "исполнительной власти" несла бы президентура во главе с президентом. Парламент должен нести ответственность за качество принимаемых законов. Прокуратура и суды должны нести ответственность за справедливость и законность их решений. МВД должно нести ответственность за порядок поведения всего населения и за следственную работу.Прочему я за эту форму управления? Приведу один пример который понятен всем людям. Начну с обшего для нас всех вопроса. Вы не задумывались над тем, почему у нас людей и у всех животных и птиц, имеется не две или три головы, а всего одна?! Ведь голова является центром управления нашего организма. Там сконцентрирован своеобразный "компьютер" центр управления нашим организмом. Также у нас есть множество систем -сердечно-сосудистая система, Опорно-двигательная система, Защитная иммунная система и так далее. Каждая из этих систем выполняют свою функцию. Без каждой из них наш организм не сможет нормально существовать. Но! Если нет головы или она отключена от функции, полностью или же на половину. Что тогда? Всем понятно, что в таком случае мы инвалиды или же становимся живым труппом. А если бы было у нас две головы? Что было бы? В этом случае мы по прежнему были бы инвалидами, живыми труппами. Почему? Да потому что две головы:-ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО для существования и полноценного функционирования нашего организма. Должна быть у нормального человека-только одна голова. И не две. Вот точно так обстоит дело и с управлением в государстве.
Молодец!!! Kurmanbek!!! ПРЯМО В ТОЧКУ!!! Только я бы добавил, чтобы люди знали, кто дает им богатства!!! ЭТО БЫЛО ПОКАЗАНО НА ПРИМЕРЕ ИИСУСА ХРИСТА, КОГДА САТАНА ПРЕДЛАГАЛ ЕМУ ВСЕ БОГАТСТВА ЭТОГО МИРА, ТОЛЬКО, ЧТОБЫ ОН ПОКЛОНИЛСЯ САТАНЕ!!! На что Иисус ответил:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Матфея 4:10).11 Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему. (Матфея 4:11).И отсюда мораль:" богатые служат сатане, чтобы он дал им больше богатства"!!! НО КАК ПОКАЗАЛА ВРЕМЯ, НИКТО НИЧЕГО ИЗ ТОГО, ЧТО ОН НАКОПИЛ НЕ БЕРЕТ С СОБОЮ, ВСЕ ОСТАЕТСЯ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ГНИТЬ И РЖАВЕТЬ!!! ИЛИ ВСЕ БУДУТ РАССТРАЧЕННО И ПУСЧЕНО НА ВЕТЕР СВОИМИ ПОТОМКАМИ!!!
Опять этот "виктор" в корыстных целях использует обман людей своим излюбленным приёмом "полуправды" .Да действительно когда в начале 90-х г. была разрушена социалистическая система производства , в основе которой был заложен принцип общественной собственности на средства производства и командно административная система управления . А идущая ей на смену капиталистическое только формировалось , местный криминалитет попробовал взять под свой контроль некоторые сферы экономики .Начались так называемые " лихие 90-е" .Но дальше "уважаемей виктор" грубая манипуляция общественным сознанием того что было на самом деле .Это не заслуга Воронина что местный криминал был вытеснен из отечественной экономики , это просто с его помощью , через государственные органы правопорядка на смену местному криминалу в нашу страну пришли международные гангстеры . И через уже свои структуры МВФ и ЕС , через назначенных ими правительств Филата , Лянкэ, Габурича , Филипа , Санду установили в стране свой контроль над всей экономикой страны . Путём передачи многих функций управления и производства частным лицам ( это у них называется приватизация - разграбление и несправедливое присвоение отдельными личностями государственной собственности .) После чего действительно пышным цветом расцвела коррупция и начался процесс массового обнищания народа . И вот когда (в 2020 г.) социалисты получили право в некоторой степени влиять на экономику страны через парламент , и стали представлять собой угрозу планам этих мировым гангстеров , развернулась ожесточённая борьба между ставленником этих мировых гангстеров - президентом Санду и парламентом за влияние .Так что "уважаемый" не надо трёпа насчёт того что Санду намеривается сломать эту криминальную систему созданную МВФ и ЕС , которой пользовались через выше перечисленные правительства . А мол социалисты добиваются её сохранения . Наоборот . это Санду ставленник этих МВФ и ЕС путём полной монополизации всех ветвей власти собирается сохранить эту для нашей страны криминальную , губительную систему функционирования экономики .Ну кода , наконец то вы перестанете врать своему народу ???
Добавить комментарий