Суд ограничивает Влада Плахотнюка и его защиту в рассмотрении обвинительного заключения и комплекта томов дела

Новые ограничения со стороны суда по делу Влада Плахотнюка. После того как дело бывшего лидера ПДМ было выделено из сложного дела о банковской афере, что адвокаты политика назвали необоснованным и нерациональным, теперь суд установил ограниченный срок до 17 октября для изучения всех 97 томов дела Владом Плахотнюком и его защитниками.

Ранее адвокаты подчеркнули, что, согласно судебной практике, в таких делах необходимо не менее двух месяцев для изучения материалов дела, передаёт Noi.md со ссылкой на Telegraph.

После выделения дела Плахотнюка, принятого решением Кишиневского суда 29 сентября, отдельное дело было передано в состав суда из трёх судей. Речь идет об Ольге Беженарь, Анне Кучереску и председателе коллегии Сергее Стратане.

Суд постановил в среду, 8 октября, предоставить срок до 17 октября для изучения дела, а затем, 20 октября, провести первое заседание. Защитникам был предоставлен крайний срок, 17 октября, для подачи ходатайств. По мнению адвокатов, установление крайнего срока представляет собой прямое ограничение права на защиту и права на справедливое судебное разбирательство, более того, это понятие не предусмотрено в процессуальном уголовном законодательстве.

Напомним, что ранее адвокаты подали ходатайства с требованием предоставить им больше времени для изучения 360 страниц обвинительного заключения и 97 (по 250 страниц каждый) томов, касающихся дела Влада Плахотнюка. Однако все ходатайства были отклонены судом.

29 сентября дело Влада Плахотнюка было выделено из остальной части сложного дела о банковской афере, в котором фигурируют ещё семь обвиняемых. Выделение дела было признано необоснованным и юридически неаргументированным как адвокатами бывшего лидера ДПМ, так и защитниками других фигурантов.

Адвокаты ранее заявляли, что такое отделение дел приведёт к срыву всего разбирательства и не обеспечит соблюдение «принципа истины». Кроме того, защитники заявили, что выделение дел является нерациональным, поскольку именно судьи в 2024 году приняли решение об объединении дел в одно производство, а за это время не возникло никаких новых обстоятельств.