Стояногло - о законе, разрешающем уничтожать документы, связанные с предоценкой и оценкой: "Попытка похоронить правду"

Попытка похоронить правду. Так кандидат на пост главы государства Александр Стояногло назвал принятый ПДС закон, разрешающий уничтожать документы, связанные с предоценкой и оценкой (pre-vetting и vetting).

"Вызывающим беспокойство действием властей стало тревожное законодательное наступление, разрешающее уничтожать документы, связанные с предварительной оценкой и оценкой. Это решение вызывает серьезные вопросы о законности процесса оценки прокуроров и судей. Действия, которые выдают, что на самом деле целью было подчинение и контроль над правосудием, а не его реформа.

Всем, кто работал в государственных учреждениях, хорошо известно, что существуют четкие правила архивирования, сохранения и уничтожения документов. Речь идет об основных правах лиц, подлежащих оценке.

В то время как обществу предлагают поверить в успех реформы правосудия, на самом деле она оказалась дисквалифицирована и превратилась в блеклый проект. Вместо того чтобы двигаться в направлении создания чистой системы правосудия, власть прибегает к практике сокрытия следов. Это попытка похоронить правду", - заявил бывший генеральный прокурор.

Александр Стояногло добавил, что действия власти выдают страх и отчаяние:

"Как и сжигание улик перед побегом, действия властей выдают страх и отчаяние. За исключением того, что в какой-то момент ответственным лицам, включая членов секретариата комиссии, придется отвечать. За каждый акт, подписанный и впоследствии уничтоженный.

Поэтому все решения оценочных комиссий можно считать скомпрометированными, а вынесенные на их основе постановления – недействительными. Вопрос в том, кто ответит за ущерб, оцениваемый в миллионы евро, потраченные на псевдореформу правосудия в Молдове?

Напомню, что срок хранения судебных материалов исчисляется десятилетиями. Почему же тогда оценочное досье судьи должно быть уничтожено? Чего вы боитесь, господа реформаторы и оценщики?»

Юрист Promo-LEX Николета Хрипливая раскритиковала принятие закона в окончательном чтении без дополнительных консультаций. «Правильный ли это способ обеспечить прозрачность и общественное доверие к процессу реформ?! Как такой проект мог пройти за 3 минуты в третьем чтении, без дебатов, в конце дня?!» – пишет юрист в публичном посте.

С реакцией выступила и судья Виктория Сандуца, недавно освобожденная от должности судьи указом, подписанным Майей Санду. По ее словам, уничтожение важных документов об оценке судей и прокуроров ограничивает доступ общественности к важной информации о процессе проверки этих ключевых субъектов системы правосудия.

Тревогу бьет и судья Марина Русу. «Этот закон может подорвать любой реальный прогресс в реформе правосудия, а долгосрочные последствия могут быть разрушительными не только для доверия к власти, но и для защиты прав человека в Республике Молдова», – предупредила судья.