Лидер PAS Майя Санду продолжает готовить общественное мнение к тому, что её проигрыш на президентских выборах может быть вызван только фальсификацией. На самом деле таким образом она сама ведёт чётко разработанную линию, направленную на обман общественного мнения.
Такое мнение высказал на своей странице в соцсети бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский, комментируя заявление Майи Санду о том, что "нынешний парламент является результатом выборов, которые не были ни свободными, ни справедливыми, были организованы Плахотнюком в 2019 году на основе избирательной системы, которая позволила ему исказить волю народа и перейти к следующему этапу", передает Noi.md.
"Вот сколько можно повторять эту ахинею? Я с первого дня выступал против введения смешанной системы выборов, не только из-за того, как её вводили, а также потому, что считаю, что мажоритарную или смешанную системы можно будет вводить только после того, как в Республике Молдова сложатся более-менее устойчивые партии, основанные на идеологических принципах и сводящие к минимуму партийный туризм. До этого нам ещё идти и идти, поэтому пока нам надо сохранять пропорциональную систему", - отметил Александр Муравский.
По его словам, Плахотнюк&Со в 2019 году совершили переход на смешанную систему чисто из конъюнктурных соображений.
"Их кадровый потенциал позволял надеяться, что свои потери в национальном округе голосования по партийным спискам они компенсируют за счёт одномандатных округов. Что частично и произошло. Однако результат выборов позволяет говорить, что ДПМ выступила гораздо хуже, чем планировала. Посудите сами. Иметь абсолютное большинство в парламенте, контролировать все государственные структуры, то есть быть захватчиками государства, и в результате получить всего 30 мандатов. Да это если не провал, то как минимум неудача.. Но это является и свидетельством того, что выборы были проведены правильно, честно и справедливо", - подчеркнул бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы.
"А все эти мантры Майи Георгиевны - обычная часть её линии, направленной на подготовку общественного мнения к тому, что её проигрыш может быть вызван только фальсификацией.
Таким образом она сама ведёт чётко разработанную линию, направленную на обман общественного мнения",- написал Александр Муравский.
Cand e vorba de lustruit imaginea lui Dodon, sau de improscat cu noroi in oponentii acestuia, A.Muravschi "тут как тут"... Se vede ca are interese in asta!
pentru bășinoșii infectați de virusul covidodonist/putinist...care strică aerul cu feicuuri/aiureli puturoase precum cel de mai sus:MAIA SANDU ESTE SPERANȚA POPORULUI CU CREIERUL SĂNĂTOS!ВИРУСОЛОГвирус бродит по Молдове... вирус ковидодонизма - мутант плахотнючизма!
Vulpea-n câmp şi pielea-n târg! Calmează-tem Maia, că nu astfel se face oţetul! Linişteşte-te că arăţi prost! Nimeni nu fraudează alegerile, deoarece ele vor avea loc de abia în noiembrie! Şi nu ţipa ca hoţul cela: uite hoţul! Iată hoţul! Şi până la urmă tot el fura! Aşa că e posibil tu de aceea şi răcneşti, pentru că sin gură doreşti să le falsifici! În apa tulbură se prinde uşor peştele!!!
,,не то очевидное, не то вероятн 22 сен. 2020, 23:42
+0-0
Если Санду проиграет выборы, это будет означать, что выборы сфальсифицированы, а она проиграет. Потому что она гражданин Румынии, участвовала с Нэстасе и блоком АКУМ в выборах президента Румынии, навязывала румынскому населению своего избранника, которому в доверии они возможно отказывали, то есть являлась со своим блоком для его граждан пятой колонной. В тоже время, в связи с данными событиями, для большинства молдавских граждан она с Нэстасе чужой представитель, из той же колонны.
Сторонники(здесь-агитаторы) Санду при отсутствии аргументов,неспособностью противостоять доводам и фактам оппонента "переходят на личности"-на унижения ( затрагивая внешний вид, личностные качества, черты характера, поведение, жизненные успехи).Это показывает, насколько они слабы морально и безграмотны в политике и экономических вопросах.Такая психологическая уловка относится к методам демагогии.Чем "ценны" такие комментарии?Показывают ,что в действительности думает их лидер.Что, нравится?
Добавить комментарий