Зимние праздники новостей: 755

Вырубка деревьев новостей: 349

Приднестровье новостей: 1830

Судьба Плахотнюка новостей: 474

Война в Украине новостей: 6996

Обыски и задержания новостей: 2590

«Мусорная» проблема новостей: 305

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Игра в биржу, или Как строят шлюз для иностранных интересов

Поляризация в обществе. Крайне правые и крайне левые. Часть 1

Юлия Семёнова: Я оптимист, и верю, что литература вернется в жизнь

“Shocking” и “Nauseating” для Брюсселя и Кишинёва

Мир не "зеленеет" от страха. Парижское соглашение по климату не удастся выполнить в срок

Тень «лихих 90-х»: Чем опасен новый виток насилия в Молдове?

Мозаики Кишинёва как зеркало эпохи

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Речан - об Александре Мунтяну: «Это порядочный человек»

16 окт. 9:47 Политика

6534 4

Дорин Речан встал на защиту Александра Мунтяну, кандидата на пост премьер-министра.

Действующий премьер заявил, что Мунтяну — порядочный человек, и раскритиковал «вчерашнюю гонку», в ходе которой некоторые поспешили выдвигать обвинения, передаёт Realitatea.

«Александр Мунтяну — человек с безупречной репутацией. Вчера была своего рода гонка — кто первым выйдет с информацией и вопросами в обвинительном тоне. Без сомнений, он ответит на все вопросы и прояснит все аспекты своей профессиональной деятельности. Надеюсь, что и тогда проявится та же энергия и настойчивость — только уже в донесении правды. Общество будет лучше обслуживаться политиками, публичными личностями, прессой, активистами тогда, когда никто не будет претендовать на абсолютную истину.

Из книги Джонатана Хайта «Моральный ум. Почему нас разделяют политика и религия»: „Мораль объединяет и ослепляет. Она объединяет нас в идеологические команды, которые сражаются друг с другом, будто от победы нашей стороны зависит судьба мира”», — заявил Речан.

Напомним, что премьер-министр Дорин Речан, назначенный на должность в феврале 2023 года, в понедельник объявил, что не войдёт в состав будущего правительства и отказывается от депутатского мандата, полученного по спискам партии «Действие и солидарность».

Комментарии (4)

Добавить комментарий

+3015

Непофигист 16 окт. 13:11

+7 -0

А Вы, Дорин Речан? Если порядочный, то зачем частенько предоставляете ложную информацию. А если непорядочный, то какова цена ваших рекомендаций? И да, порядочность не зависит от политики и геополитических предпочтений и порядочный человек не согласится работать с непорядочными "хозяевами".

ответить

+13324

Karl_ 16 окт. 14:45

+5 -0

Un exemplu clasic de discurs de consolidare a loialității politice, ambalat într-o formă intelectualizată și aparent morală. Sub suprafața lui calmă, se ascund semnale strategice, control narativ și o redefinire subtilă a vinovăției. Hai să-l analizăm strat cu strat . 1. Scopul principal al intervenției. Declarația lui Recean nu este doar o apărare personală a lui Munteanu, ci o apărare de sistem — a întregii elite PAS, sub presiune după acuzațiile recente. Prin eticheta „persoană integră”, Recean lansează un semnal politic de coeziune internă, menit să arate că partidul rămâne unit și moral superior criticilor. 2. Răsturnare subtilă a sensului criticii. „Ieri a fost o competiție – cine iese primul cu informații și întrebări formulate în stil acuzator.” Această frază mută accentul de la conținutul acuzațiilor la forma lor. Adică, nu contează dacă informațiile sunt adevărate, contează că au fost spuse „în grabă”. Este o tehnică de discreditare procedurală — criticii nu sunt greșiți în fond, ci „neprofesioniști”, „agresivi”, „neechilibrați”. Prin aceasta, Recean nu răspunde la fapte, ci le neutralizează emoțional. 3. Mesajul moral: „nimeni nu are adevărul suprem”. „Societatea va fi servită mai bine… atunci cînd nimeni nu va pretinde adevărul suprem.” Aceasta e o formulă ambivalentă. Pe de o parte, pare un apel la echilibru și modestie morală. Pe de altă parte, este un mecanism de relativizare a vinovăției — dacă nimeni nu are adevărul absolut, atunci nici Munteanu nu poate fi condamnat ferm. E o strategie de dezamorsare morală, folosită pentru a transforma o anchetă într-o discuție filozofică despre percepții. 4. Citarea lui Jonathan Haidt. „Moralitatea leagă și orbește…” Această citare dintr-un autor respectat oferă discursului autoritate intelectuală și transformă o apărare politică într-o reflecție „academic-morală”. Recean se poziționează ca observator lucid al polarizării, nu ca parte implicată. Dar efectul real este delegitimarea criticilor: ei devin „orbiți de moralitate”, „captivi ai taberelor ideologice”. Prin această manevră, Recean inversează raportul: acuzatorii devin fanatici morali, iar acuzații — victime ale polarizării. 5. Subtext geopolitic. Recean încearcă să ofere Occidentului un semnal: „Noi, PAS, suntem raționali, moderați, morali. Nu ne lăsăm duși de isterii.” E o autoetichetare pro-occidentală, în contrast cu discursurile emoționale sau conspiraționiste din opoziție. Dar în plan intern, mesajul servește la disciplinarea presei și a societății civile: „nu mai vânați, fiți maturi, echilibrați.” 6. Ce se ascunde între rânduri. - Control al narativului: Recean încearcă să reintroducă subiectul Munteanu într-o zonă sigură – morală, nu penală. - Legitimizarea retragerii sale: Plecarea lui Recean este pusă pe fundalul „turbulenței morale” din societate — se poziționează ca un om obosit de lupte ideologice. - Semnal intern pentru PAS: Loialitatea față de Munteanu devine testul solidarității de partid. 7. Concluzie. Discursul lui Dorin Recean este o predică politică mascată, cu trei obiective clare: Reabilitarea imaginii lui Munteanu fără a discuta faptele. Calmarea opiniei publice și reorientarea discuției spre moralitate abstractă. Consolidarea elitei PAS sub un discurs de superioritate etică și intelectuală. În fond, Recean nu apără o persoană — apără narațiunea: „PAS = moralitate + rațiune”. Tot restul (acuzațiile, cifrele, anchetele) sunt doar „zgomot emoțional”.

ответить

+3304

GAMAUR72 16 окт. 15:17

+3 -0

Да самый порядочный из порядочных, продвигает ещё одного порядочного. Заживём.......

ответить

+7616

Prostotak 16 окт. 21:43

+2 -0

Время *хороших людей* продолжится ? А то *порядочные* уже становятся на первое место.Интересно это хорошо или плохо ? Скорее всего второе,но поживем - увидим.

ответить