Попеску объясняет право вето в ЕС

Президентский эмиссар по вопросам европейской интеграции Нику Попеску заявил, что обсуждения, касающиеся ограничения права вето в Европейском союзе, представляют собой естественный шаг по адаптации перед значительным расширением сообщества.

«В последние дни в публичном пространстве всё чаще обсуждается право вето в Европейском союзе. Очевидно этот вопрос сразу же был подхвачен антиевропейцами, которые говорят о дискриминации и потере суверенитета. Давайте просто объясним, о чём идёт речь», — написал Попеску.

Он уточнил, что «в настоящее время более 80% решений в ЕС принимаются квалифицированным большинством. То есть лишь менее 20% решений допускают право вето — главным образом в сфере внешней политики, безопасности, обороны или налогообложения». По словам Попеску, «сейчас в Европейском союзе 27 государств-членов и 10 стран-кандидатов. Союз из 37 членов станет всё труднее управляем, если право вето будет применяться слишком часто. По этой причине несколько стран — среди которых Германия, Франция, Румыния и Испания — ещё в 2023 году предложили расширить применение голосования квалифицированным большинством, чтобы избежать блокировок».

Бывший министр иностранных дел отметил, что «ограничение права вето происходило почти каждый раз перед крупными расширениями, являясь технической мерой, направленной на обеспечение эффективного функционирования Союза в более широком формате, а не действием против новых членов».

Попеску также привёл исторические примеры расширения применения голосования квалифицированным большинством в рамках Европейского союза:

– Единый европейский акт (1986 г.): вводит голосование квалифицированным большинством (QMV) для внутреннего рынка; примерно 30% законодательства принимается по QMV;

– Маастрихт (1993 г.): QMV расширяется до примерно 45%;

– Амстердам (1999 г.): около 60% решений — по QMV;

– Ницца (2003 г.): примерно 70% — по QMV, в подготовке к восточному расширению;

– Лиссабон (с 2009 г.): около 80% законодательства Совета принимается по QMV.

Попеску заявил, что «если ЕС снова сократит возможности применения вето сейчас, то Молдова будет рассматриваться так же, как Австрия или Финляндия при их вступлении в 1995 году, когда сокращение права вето было проведено Маастрихтским договором. Это нормальная ситуация для растущего Союза, важно лишь правильно её объяснить и донести внутри страны — с аргументами и с хорошо выбранным моментом».

«Для Молдовы интерес очевиден: мы хотим присоединиться как можно скорее. Европейский союз, который принимает решения проще и эффективнее, помогает нам как до, так и после вступления. Право вето должно сохраняться только для действительно важных вопросов — обороны, безопасности, внешней политики, — а в остальном сотрудничество и эффективность соответствуют нашим интересам. Более эффективный Европейский союз означает и более быстрое вступление Молдовы», — заключил Нику Попеску.