Партия «Развития и консолидации Молдовы», созданная бывшим премьер-министром Ионом Кику, зарегистрирована в Государственном реестре юридических лиц.
Об этом Кику сообщил на своей странице в Facebook.
Напоминаем, что в конце декабря 2020 года Ион Кику объявил о своем уходе с должности премьер-министра Республики Молдова. Позже он сказал, что может вернуться в политику со своей собственной партией.
Экс-премьер Молдовы обозначил программу Партии как основанную на правоцентристской и христианско-демократической доктрине.За условно правильными словами, которые всё равно лозунги, как и у любой партии, скрываются два момента, которые настораживают.Первое, это намёк на реформы по румынскому образцу (и это мы уже проходили) – в том, что касается юстиции, безопасности и евроинтеграции (от объединения прокуратуры и Высшего совета магистратуры и вплоть до создания Министерства евроинтеграции). Но слепое копирование чужого опыта доказало свою неэффективность в Молдове. А потому тезис, что партия нацелена на “интенсификацию и координацию действий государственных органов по реализации Соглашения об ассоциации с ЕС” выглядит протухшим. Давно пора признать, что евроассоциация не работает так, как это в неё закладывалось. Причем не работает как по вине Кишинева, так и по вине Брюсселя. Но пока у договора статус Библии – эту ситуацию не изменить.Второй момент – это любимый тезис молдавских правых и околоправых, что рыночек порешает везде и всюду. В том числе в образовании. Поэтому очень двусмысленнен пункт об “адаптации университетского и профессионального образования к постоянно меняющимся потребностям национальной и мировой экономики”. А если потребности заключаются в том, что нужно побольше безграмотных и низкооплачиваемых чернорабочих – будут ли массово “оптимизировать” ВУЗы и технические колледжи? Майя Санду, будучи министром, пыталась что-то такое закинуть про самоокупаемость школ. Но как-то не пошло,а точнее вышло нам боком, поскольку образование может быть рыночным продуктом в совершенно других частях света, в других обществах и при других укладах экономики. В Молдове же доступ к образованию – какая-никакая, но гарантия, что нация не умрёт через два десятка лет.
Планируемая президентом М.Санду административно-территориальной реформа предполагает три сценария:– сокращение количества примэрий на 74% – с 896 до 231.– сокращение на 83% – до 154,– сокращение на 90% – до 93. Какими методиками руководствовались при этих «сценариях» – тоже непонятно. 231 примэрия останется или 93 – разница есть, но и то и то для молдавских сел фатально. Сначала Майя Санду говорила о «добровольном объединении» – когда ряд населенных пунктов добровольно решают объединиться, и государство за это выделяет им больше денег. На такое сомнительное дело повестись может только желающий выслужиться примар. Да и как он объяснит своим подчиненным, что их всех сократят?История с тем, когда люди будут ездить за необходимыми документами или услугами в соседнее село или вообще к черту на кулички, – это вообще ничего общего с «удобствами для наших граждан» от Майи Санду не имеет. Мы знаем состояние дорог между селами.О местном развитии с такой реформой придется забыть. Да, денег на одну примэрию будет выделяться больше, но, если рассчитывать сумму на несколько сел, то она явно уменьшится. Для этого ж реформа и задумана!Села и так пустеют, а после нововведений М.Санду за границу поедут работать и те, кто остались. Если конечным итогом реформы в команде Санду видят процесс деградации сельской жизни, то да – они на верном пути.Р.Ѕ.Об административной реформе высказывался и И.Кику.Ещё раз- слепое копирование чужого(в данном случае румынского) опыта доказало свою неэффективность в Молдове.
Жуликоватое обвинение в адрес Майи. Потому что, абсурдно думать об том, что в одиночку молодая, пусть даже и с Гарвардским образованием девушка -специалист, по-своему усмотрению, без преград смогла проделать такую афёру, по снижению затрат бюджетных денег на образование. МНЕ ЭТО СМЕШНО ЧИТАТЬ, ВСЕ ЭТИ ВАШИ ОБВИНЕНИЯ. Почему так? Да потому-что знаю, что сперва эти замыслы, начинаются в кабинете президента и премьер-министра, в полном составе их представительств, с их главками и отделами. Далее эти "задания" переводятся в министерства, и уже министрам, дают сроки исполнения этих заданий. Нет никаких шансов у министра образования, каким-то образом опро-тестовать эти, ему данные поручения, из ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ. Это не возможно сделать! Точка. Нафига вы народ молдавский, пытаетесь завести в заблуждение? Я понимаю это. Вам это нужно. А нашему молдавскому народу. Зачем эти ваши брехни? Вы что? Идиоты? Вы нас всех считаете за дураков? А не пошли бы вы куда-нить по дальше от нас?!
Очередной "логичный,аргументированный, вежливый" коммент от "виктора" позабавил и напомнил монолог Геннадия Хазанова - Черномырдин (Юбилей КВН, 1997 г.) на уоutube.Приятного всем вечера!
д58, про Молдова- воровские партии. Пора выбирать с кем мы политически или -или, а то так мы двигаемся никуда. Торговать нужно мо всеми, с кем выгодно Молдове, а не быть шантажированным
К сожалению , напрашивается вывод , что Кику подающий надежды появления в стране , наконец истинной интеллигенции , озабоченной национальными интересами своего народа . Который проявлял себя именно таким , как государственника , будучи премьером . Вкусив запах власти , столкнувшись с сильнейшим сопротивлением со стороны сильных мира сего , СЛОМАЛСЯ . Ведь он как ни кто другой хорошо понимает , что любые заявления в поддержку евроинтеграции - это соглашательство на продолжение и коллаборационистской политики . Которая уже разорила страну и морально , и экономически . Погас луч надежды в тёмном царстве . В адрес - "по высказываниям Кику" . полностью солидарен .
этот адепт такой колониальной политики "виктор" он же "Lidl" , обратите внимание , не просто делится своим мнением , а всегда путём принуждения навязывает своё видение вопроса , как истину в последней инстанции .При этом для манипулирования общественным сознанием , а это его основная цель , всегда использует метод "избирательной правды ". Пишет лишь ту часть правды , которая ему выгодна , которой пытается положительно расположить к себе аудиторию .При этом опускает остальное , самое главное , что является истинной причиной того или иного явления . То есть пользуется только отдельными фактами , вырванными из общего контекста . И таким образом переводит центр внимания людей с причин на следствие этих причин . Таким методом манипулирования сознанием других , откровенно проявляет свою в высшей степени не порядочность , пренебрежительное отношение к нормам морали и нравственности , для достижения своих неблаговидных целей .Всё выше сказанное даёт ясное и полное представление о том , что собой представляют все эти сторонники Санду , и какие цели , стремясь к власти они преследуют
Добавить комментарий