Новости предвыборной кампании в целом были нейтральными и сбалансированными, мониторинг ЦНЖ

В ходе этой кампании новости были значительно «чище» по сравнению с предыдущими выборами, что свидетельствует о некотором улучшении качества журналистики в предвыборном контексте.

Этот вывод принадлежит исполнительному директору Центра независимой журналистики Надин Гогу, которая представила четвёртый отчёт по мониторингу СМИ в ходе предвыборной кампании по парламентским выборам 28 сентября, проведённому в рамках Коалиции за свободные и честные выборы, передает ipn.md

«В целом, есть разница между тем, что мы видели на экранах в ходе этой избирательной кампании, и тем, что было на предыдущих выборах», — заявила Надин Гогу на пресс-конференции в IPN. По её словам, хотя некоторые телеканалы освещали отдельных участников выборов более позитивно или более негативно, количество таких случаев было не столь велико, чтобы повлиять на восприятие зрителей.

В отчёте, подготовленном ЦНЖ, проанализирован редакционный контент 10 телеканалов: Moldova 1, GRT, TVR Moldova, Jurnal TV, Pro TV Chișinău, TV8, Exclusiv TV, Cinema 1, ONE TV и N4.

Телеканал Moldova 1 активно освещал избирательную кампанию в новостях и дебатах, обеспечивая видимость всех электоральных конкурентов. В новостях наибольшей популярностью пользовалась партия «Действие и солидарность», в том числе благодаря неоднократному упоминанию решения BUN снять свою кандидатуру в её пользу, а также благодаря позитивному освещению деятельности центральных органов власти, что косвенно благоприятствовало правящей партии. Шесть предвыборных дебатов, по большей части, модерировались равноудаленно.

Общественный канал Гагаузии GRT кратко освещал избирательную кампанию в новостях, предоставляя ограниченный доступ конкурентам на выборах. Канал не сообщил об ограничении деятельности партии «Сердце Молдовы» судом и её исключении из предвыборной гонки, что можно трактовать как манипуляцию путём умолчания. Значительная часть передач отличалась своей несбалансированностью и предвзятостью.

TVR Moldova освещал избирательную кампанию нейтрально и сбалансированно, не оказывая прямого или косвенного предпочтения ни одному из кандидатов. Однако частота появления материалов, затрагивающих европейский вектор страны, а также присутствие и вмешательство центральных властей в эти новостные сюжеты, наряду с тоном отслеживаемых передач, способствовали укреплению позитивного имиджа ПДС посредством эффекта переноса изображения.

Jurnal TV освещал избирательную кампанию в новостях преимущественно нейтрально, беспристрастно и равноудаленно, обеспечивая видимость более половины конкурентов. Наиболее часто появлялись ПДС, Патриотический избирательный блок и блок «Альтернатива». ПДС в целом была представлена ​​нейтрально, в то время как BEP и Блок «Альтернатива» были представлены в невыгодном свете несколькими новостными материалами, выставляющими их в негативном свете.

N4 освещал избирательную кампанию в новостях, дебатах и ​​программах, но недостаточное количество материалов о кандидатах ограничивало их видимость. Наиболее заметными были ПДС и BEP. Партия ПДС в целом была представлена ​​нейтрально, а партия BEP получила смешанное освещение, как нейтральное, так и негативное. Центральные власти были представлены преимущественно в позитивном ключе, что давало им имиджевое преимущество.

Телеканал Pro TV Chișinău освещал избирательную кампанию в новостях и дебатах в нейтральном и сбалансированном тоне, без нарушений профессиональных стандартов. Менее половины зарегистрированных кандидатов упоминались и цитировались в новостях, в основном нейтрально. Конкуренты BEP, Альянса Молдовений и блока «Альтернатива» чаще всего появлялись в негативном контексте. Дебаты предоставили всем кандидатам, присутствовавшим в студии, равные возможности для самовыражения.

TV8 освещал избирательную кампанию сбалансированно и нейтрально, обеспечив видимость более половины кандидатов. Большинство упоминаний было связано с спорными темами или новостями, основанными на предвыборных дебатах. Наиболее часто упоминались BEP и ПДС, в целом нейтрально, в то время как блок «Альтернатива» был представлен преимущественно негативно. Дебаты были сбалансированно модерированы.

Телеканал Exclusiv TV освещал кампанию, не отдавая предпочтения ни одному из кандидатов. Новости в основном были объективными и нейтральными, а дебаты проходили без отклонений. Однако в программах наблюдались недостатки в модерации, что позволяло некоторым участникам выдвигать обвинения, которые не всегда парировались модераторами.

Cinema 1 освещал избирательную кампанию в целом нейтрально и объективно, уделяя особое внимание большинству конкурентов, особенно ПДС, которая получила наибольшее количество появлений. Частота позитивных материалов о центральных органах власти косвенно благоприятствовала ПДС. Блок «Альтернатива» и BEP упоминались реже, преимущественно нейтрально, но с некоторыми негативными акцентами.

Телеканал ONE TV активно освещал кампанию в новостях, передачах и дебатах. Большинство материалов были объективными и сбалансированными, однако встречались и предвзятые выступления, которые ставили в невыгодное положение некоторых конкурентов. Примерно половина кандидатов получила освещение в СМИ, при этом тон был в основном нейтральным, за исключением партии «Молдова Маре». У ПДС было относительно много появлений в эфире, в основном благодаря позитивному освещению деятельности центральных органов власти.