Расчёты бывшего премьер-министра Молдовы Майи Санду оказались неверными. Она ошиблась в ряде своих оценок перспектив развития внутриполитической ситуации в стране. В частности Санду была уверена, что президент Игорь Додон не назначит новое правительство без блока ACUM, не ожидала, что глава государства решится на назначение премьером Иона Кику, а также рассчитывала на то, что Демпартия не поддержит новое правительство из желания взять реванш на досрочных выборах.
Такое мнение высказал депутат парламента Молдовы от Партии социалистов, политолог Богдан Цырдя на своей странице в соцсети, передает Noi.md.
По мнению политолога, безусловно, Санду не ожидала, что президент страны Игорь Додон решится на назначение премьером Иона Кику и не распустит парламент.
"Почему Санду была уверена, что Додон не назначит новое правительство без блока ACUM?
Во-первых, Санду была убеждена, что произойдёт международная изоляция Молдовы, как и при Плахотнюке, Запад заблокирует внешнее финансирование.
Во-вторых, И. Додон не решится взять ответственность в условиях экономического кризиса, отсутствия бюджета, долгов по зарплатам, жёсткой налоговой политики, которую Санду обговорила с МВФ.
В-третьих, у ПСРМ не будет голосов. Ведь ДПМ хотела досрочных выборов, особенно после неплохого результата на местных выборах.
В-четвёртых, Санду успела взять под контроль юстицию, назначив исполняющих обязанности генпрокурора, председателя ВСМ, начальников Антикоррупционной прокуратуры.
Шаг влево, шаг вправо – и эта машина была бы запущена против президента и ПСРМ. Частично так и произошло", - написал Богдан Цырдя. Однако, как отметил политолог, Майя Санду ошиблась. 14 ноября ПСРМ и ДПМ проголосовали за новое правительство Иона Кику.
"Расчёт на то, что ДПМ не поддержит новое правительство из-за желания реванша на досрочных выборах, был неверным. В партии хорошо понимали, что в этом случае (тем более если они пройдут по пропорциональной системе), ДПМ наберёт в два, а то и в три раза меньше голосов....", - подчеркнул депутат парламента от фракции ПСРМ.
Все расчеты Майи Санду сводились к тому, что между ней, блоком АКУМ и Додоном с социалистами была четкая договорённость следовать намеченному пути и не предавать. Она, по своей наивности, не подумала о той подлости, которую устроил Додон со своей социалистической шайкой своим недавним союзникам по очищению общества от мафии. Сначала додонисты дождались пока Майя Санду и её правительство изгнали Плахотнюка и его подельников из государственных структур, добились возобновления финансирования со стороны западных доноров, подготовили уравновешенный бюджет на 2020 год, а затем в сговоре с демократической партией, которая до этого была прикрытием для мафии, отправили в отставку согласованное ими же правительство. И это вопреки твёрдым заявлениям Додона, социалистов и блока АКУМ в первые дни и недели после создания коалиции, что все они не допустят договорённости с дем. партией для действий друг против друга. Они ясно сказали, что если наступит момент невозможности дальнейшего сотрудничества, то обе стороны организуют досрочные парламентские выборы, попытавшись до этого всё же уладить возникшие трения. Блок АКУМ так и поступил, подтвердив свою порядочность. А Додон только и ждал подходящего момента, чтобы в очередной раз обмануть и предать. Было видно, что он заранее подготовил своё мерзкое деяние и в одночасье заменил правительство Санду на своих ставленников, таких же предателей и приспособленцев, как и он. Мораль произошедшего состоит в том, что с лжецами, оппортунистами и подлецами договариваться не стоит - всё равно обманут и предадут.
Коба, .а ты видимо в детстве здорово увлекался сказками про хитрую лесу.которая могла спокойно обвести всех вокруг пальца. Наивность не преступление.а роковая ошибка.за которую жестоко приходится расплачиваться,а вот подлость по сравнению с ней-это преступление .которое карается рано или поздно! нельзя ни в коем разе верить скользким и подлым людишкам. предав однажды.предадут и дважды!
Как быстро и "гладко" некоторые делают выводы , что социалисты - это подлецы , оппортунисты и предатели . Согласится можно только с тем , что после образования консенсуса между АКУМ и ПСРМ в стране произошло два важных события : 1 - был свергнут режим Плахотнюка . 2 - в стране ( на короткий срок ) сложилась принципиально новая политическая атмосфера , пришедшие к власти партии , основанные на противоположных идеологических платформах , договорились , на компромиссных условиях , о своей совместной деятельности, в интересах всего многонационального народа Молдовы , отдать приоритет общенациональным экономическим вопросам . Исключая при этом все идеологические разногласия . В этой связи ПСРМ делает конкретный компромиссный шаг навстречу АКУМ , соглашается на правительство М. Санду . Обговаривая при этом , что деятельность этого правительства будет подчинена прежде всего общенациональным интересам всех слоёв населения . Молдавское общество , впервые за время существования Молдовы , как самостоятельного государства , ощутило атмосферу единения , взаимопонимания и сотрудничества ( до этого наши партии постоянно разводили нас по разные стороны баррикад ) . Свидетельством тому , как после проведения местных выборов , при формировании власти на местах , люди разных политических убеждений находили общий язык . Казалось , что поняв , что положительных результатов можно достигать только в единстве , теперь всё наладится с развитием страны . Однако , через некоторое время стали появляться первые симптомы нарушения этого соглашения , в лице министра иностранных дел основанные на чисто идеологических разногласиях консенсуса . Затем стало известным , что правительство М. Санду в своей деятельности исходит не из требований интересов всего общества , а из требований , так называемых западных партнёров по развитию . При заключении договорённостей на получение кредита были приняты обязательства перед МВФ о сворачивании многих положительных программ для населения , принятых предыдущим правительством . Кроме этого этими договорённостями предусматривалось ; увеличение налогов на прирост капиталов на 50-100% , Увеличение ставки на НДС для НОRЕСА с 10% до 20% , отмена налоговых льгот , применяемых к талонам на питание . повышение цен на сигареты , увеличение ставки по налогу на доход физических лиц с 7% до 12%, а также на увеличение тарифов на газ и свет и т. д. Конечно это всё никак не могло устраивать ПСРМ , которая имеет свои обязательства перед гражданами страны , которые они озвучили в период избирательной компании . На неоднократные попытки изменить такую ситуацию с предложением ввести в состав правительства и представителей ПСРМ , АКУМ отвечал отказами и продолжал проводить в жизнь свою линию . При этом в экономике не ощущалось никаких даже намёков на положительные сдвиги . Красную черту , которую , своими действиями перешёл блок АКУМ стало решение М. Санду лично назначать и контролировать главного прокурора страны . Что произошло дальше все знают . Поэтому сегодня приписывать М. Санду заслуги в вопросе возобновления финансирования со стороны МВФ , для тех кто понимает о чём идёт речь , это не заслуга , а предательство национальных интересов . Что дескать , благодаря её усилиям только и стало возможным свержение режима Плахотнюка , это большое преувеличение . А то , что мол надо было пойти на досрочные парламентские выборы , то это опять же потеря времени , дополнительные миллионы затрат , и в итоге полная неопределённость . Потому , что как утверждают политологи всех мастей , сегодня ни одно политическое формирование не в состоянии добиться мажоритарного большинства . Поэтому кто своими действиями вызвал развал консенсуса между АКУМ и ПСРМ , кто поступил непорядочно , кто проявил оппортунизм , кто предал общенациональные интересы , кто своими действиями разрушает единство народа и уже угрожает выведением людей на улицы !? Вопрос риторический !?
Господа из СМИ и комментаторы ,за какие заслуги вы все защищаете этих политиков ( находящийся на содержании у своего народа) - Додона ,Санду(и все эти партии) и т.д . Одни взяли в кредит у ЕС, на 100 мил. , 60 мил .кредит.40 мил.гранта ,всё в евро и т.д. Другие взяли в кредит из РФ на 500 миллионов долларов.Это только за последние года,уже не говоря о других кредитов. Кража миллиарда из РМ! А теперь задумайтесь кто их будит отдавать ? Вот что творят эти политики РМ - вот таким способом они будут выкупать голоса у избирателей ,вот такая экономика молдавская. Молдову превратили в решето и все гордятся , какие у нас в РМ все правильные политики.
Добавить комментарий