Сегодняшнее решение Конституционного суда всё больше помогает президенту реализовывать свой план, связанный с проведением досрочных выборов, считает эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац.
По его словам, это решение свидетельствует о том, что КС работает на президента, но в ущерб Конституции.
«Это решение суда, вынесенное в пользу президента, заставляет меня думать, что КС в настоящее время работает на президента, но в ущерб Конституции и конституционализму в Республике Молдова. Я надеялся, что сегодня Конституционный суд рассмотрит постановление по существу и объявит его неконституционным, потому что другого выхода у него нет. Однако суд не приостановил действие этого постановления. Таким образом, мы можем сделать вывод, что цель сегодняшнего решения - отсрочить во времени, исчерпать 45-дневный срок, чтобы, наконец, у президента было основание обратиться в КСМ и сообщить об обстоятельствах роспуска парламента. Но такие решения ведут к отходу от духа Конституции», - сказал Кырнац.
Эксперт также утверждает, что глава государства не может шантажировать весь парламент только для того, чтобы вызвать досрочные выборы, при содействии в этом Конституционного суда.
«23 февраля, когда уведомление будет рассмотрено по существу, нет другого выхода, кроме того, как признать это постановление о повторной подаче кандидатуры Натальи Гаврилицы неконституционным. Если будет сформировано формализованное большинство, то президент обязан продвигать предложенного кандидата», - сказал Кырнац, имея в виду кандидата Мариану Дурлештяну, предложенную ПСРМ, парламентской группой Pentru Moldova и некоторыми независимыми депутатами.
Однако Кырнац не сказал, насколько конституционна внутрипарламентская миграция депутатов, которые формируют коалиции в зависимости от политической конъюнктуры, игнорируя интересы избирателей, проголосовавших за конкретную партию, а не за мигрирующих парламентариев, которые покинули партию, не сложив депутатский мандат.
Конституционный суд сегодня отклонил ходатайство о приостановлении действия Указа президента о повторном назначении кандидата на должность премьер-министра Натальи Гаврилицы. Таким образом, депутаты не могут начать парламентскую процедуру по назначению правительства Гаврилицы до окончательного решения КС, которое будет оглашено 23 февраля.
Игорь, больше привилегий для президента. А сейчас когда КС якобы эти привилегии дает президенту, Дондон прыгает на две лапки. Как его понять? Санду как и Дондон была избрана народом, а не Парламентом как Тимофти. В этом есть разница
В Конституции этого нет. Где там написано?- чёрным по белому и прямо, об том что Молдова это парламентская республика и главой государства является председатель парламента. Конституция чётко обозначает, что главой государства, является президент.Следовательно, никакая не парламентская наша власть в Молдове. Это выдумка Воронина, который получив большинство мест в парламенте и став президентом избранным парламентским большинством, эту идею озвучил. Видимо надеялся быть вечным президентом. Однако его ученик Плахотнюк, вместе с Филатом и прорумынскими унионистскими парьтиями и движениями, -учинили ему 7апреля. После чего, эта ворониская система "парламентского" управления, до сих пор приводт к коллапсу в управлении страной. Практика показала, не совершенность этой воронинской выдумки. Для порядка в стране, должно быть единоначалие в управление. Иначе, когда в стране много хозяев, ничего хорошего для народа ждать не приходится. Хаос и неразбериха в экономике и в управлении государством. Вот, что приносит это парламентское управление. Конституция этого не предвидит. Кто по конституции глава государства. Тот и есть хозяин в стране. Читайте эту Конституцию и сами увидите об том, что там написано?!
Добавить комментарий