ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Все новости

ещё темысвернуть
Loading...

КС: Пересмотр решения о выборах председателя неприемлем

КС: Пересмотр решения о выборах председателя неприемлем

Конституционный суд объявил неприемлемым запрос судьи Домники Маноле о пересмотре решения об избрании Владимира Цуркана председателем учреждения, сообщает Noi.md.


Следует отметить, что на должность председателя Конституционного суда были выдвинуты кандидатуры Владимира Цуркана и Любы Шова. Владимир Цуркан набрал четыре голоса, а Люба Шова –   два голоса.


Согласно пресс-релизу учреждения, Домника Маноле в своем запросе сослалась на существование обоснованного подозрения в фальсификации тайного голосования на должность председателя Конституционного суда. По ее словам, подозрения в отношении законности принятия решений не могут быть проверены и могут быть устранены только путем пересмотра решения.


Суд отметил, что причиной пересмотра, предусмотренного в статье 72 Кодекса конституционной юрисдикции, является возникновение новых обстоятельств, неизвестных на дату вынесения решения, если эти обстоятельства могут существенно изменить решение. Следовательно, Суд должен был выяснить, способны ли обстоятельства, на которые ссылается судья Домника Маноле, существенно изменить решение.


Чтобы выяснить наличие обстоятельств, которые в корне изменили бы решение, Суд запросил разъяснения у судьи Любы Шова, на чьих утверждениях был основан запрос судьи Домники Маноле.


Судья Люба Шова представила Суду объяснение, что в момент голосования она «верила в законность, независимость и беспристрастность этого процесса». Он считала, что «результат тайного голосования, представленный на пленарном заседании Суда, является справедливым, законным», и сказала, что он не оспаривает его и не ставит под сомнение с процессуальной точки зрения.


Судья Люба Шова сказала, что получила по телефону сообщения от человека, который не раскрыл свою личность. Эти сообщения  она не прочитала до начала голосования, а только после работы.  В итоге судья Люба Шова заявила, что огни не повлияли на ее голос.


Суд постановил, что с временной точки зрения на судью Любу Шова не могло быть оказано никакого влияния при голосовании за председательство в Конституционном суде. Суд также зафиксировал заявление Любы Шова, что она проголосовала за свою кандидатуру.


Протокол № 1 заседание судей Конституционного суда от 19 августа 2019 г., подписанный каждым судьей, содержит отчет о поданных голосах. Таким образом, судья Люба Шова набрала два голоса, а судья Владимир Цуркан – четыре голоса. Протокол составляется на основании заполненных избирательных бюллетеней, содержание которых заносится в протокол. Кроме того, в процедуре голосования не участвовали никакие другие лица, кроме судей КС, что исключает любые предполагаемые искажения процесса голосования на должность председателя Конституционного суда, факт, подтвержденный всеми шестью судьями.


Суд счел, что обстоятельства, на которые ссылается судья Домника Маноле в качестве основания для пересмотра, не изменят сути решений Конституционного суда № AG-6 и AG-7 от 19 августа 2019 года.


Подпишитесь на нас в Facebook, если хотите знать больше

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Ещё
load