Как снизить вероятность развития украинского кризиса в направлении ЕС. Рекомендации политиков и экспертов

Роль и место Бухареста, Кишинева и Тирасполя в европейской внешней политике и политике безопасности обсуждались в столице Румынии на симпозиуме «Угрозы и риски безопасности ЕС в контексте развития украинского конфликта», организованном Международным институтом развития и самоорганизации им. Саймона Кузнеца.

В дискуссии приняли участие политики, экономисты, политологи и общественные деятели из стран-членов Евросоюза, а также Кишинева и Тирасполя.

Эксперты анализировали процессы в мире и Европе, которые потенциально несут риски и вызовы безопасности ЕС и могут привести к масштабному конфликту между НАТО и Россией с втягиванием государств-членов ЕС в конфликт с катастрофическими последствиями для экономики и населения.

«В качестве депутата парламента я неоднократно обращался к руководству страны и Высшему совету безопасности с вопросом, что делают войска США на территории Румынии и почему их присутствие оплачивается из румынского бюджета», – отметил в своем выступлении представитель Палаты депутатов Румынии Михай Ласка.

Он сообщил, что «оспорил в судебном порядке передачу Румынией Украине системы Patriot, так как убежден, что у Бухареста не может быть обязательств в военной сфере перед этой страной, которая не является ни членом НАТО, ни членом ЕС».

«Президент Румынии запустил процесс получения кредита от США в 12 млрд евро на закупку вооружений для Украины, и это в условиях, когда объем помощи Киеву уже, по словам премьера Чолаку, превысил 3,5% ВВП», - подчеркнул Ласка, убежденный, что Бухарест должен как можно быстрее прекратить любую военную и техническую помощь Киеву, а также остановить разграбление румынского бюджета.

Вице-президент Чешского форума мира Владимира Витова предложила выступить с официальным обращением к главам и правительствам стран Восточной Европы с требованием поддерживать мир, а не войну. Она напомнила, что «после событий в Украине в 2014 году правительства девяти бывших стран Соцлагеря заключили небольшой военный пакт и договорились, что в случае нападения на Украину, предоставят ей военную технику и необходимые ресурсы». «Созданная в 2015 году «Бухарестская девятка» включила Болгарию, Чехию, Эстонию, Литву, Латвию, Венгрию, Польшу, Румынию и Словакию и стала своего рода маленьким НАТО, чтобы большому НАТО не пришлось вступать в военный конфликт с Россией».

Отвечая на вопрос, почему один из акцентов дискуссии был сделан на Республике Молдова, директор института им. С. Кузнеца Дмитрий Чистилин выразил мнение, что «вокруг Молдовы происходят качели создания новой площадки распространения пожара украинского конфликта, в первую очередь в Европе».

«В последние четыре года в Молдове идет зачистка информационного и политического поля, что с высокой степенью вероятности свидетельствует о подготовке республики к неприемлемым для общества действиям. Процессы в Молдове, какими бы они ни были, не останутся нейтральными по отношению к Румынии, а она член НАТО и ЕС. Спусковым крючком процессов вполне может стать Приднестровье - важный элемент региональной безопасности», - отметил Чистилин.

«Когда мы говорим о заинтересованности Приднестровья в мире и свободной внешнеэкономической деятельности на всех направлениях, мы исходим из того, что основные этнические группы в Приднестровье (каждая примерно по 30% населения) – это русские, молдаване, украинцы. Таким образом создается четкий баланс интересов, который исключает формирование в Приднестровье большинства населения, настроенного на враждебные действия в отношении России, Украины или Молдовы", - отметил депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов.

По его словам, жители Приднестровья имеют опыт совместной помощи России и Украины, поэтому любое улучшение отношений между Москвой и Киевом для Приднестровья полезно.

"Приднестровью выгоден только мир. Тирасполь и дальше будет проводить только такую внешнюю политику", - заявил Андрей Сафонов.

Международный институт развития и самоорганизации им. Саймона Кузнеца (нобелевский лауреат в области экономики 1971 года) создан в Киеве в 2011 году. Его деятельность сконцентрирована на аспектах формирования и углубления теории социально-экономического развития и самоорганизации общества, а также на экспертно-аналитической работе по формированию стратегий устойчивого развития стран, которые в этом нуждаются.

Международный круглый стол на тему «Угрозы и риски безопасности ЕС в контексте развития украинского конфликта. Роль и место отношений Бухарест - Кишинев - Тирасполь в европейской внешней политике и безопасности» был нацелен на анализ процессов в мире и Европе, которые потенциально несут риски и вызовы национальной безопасности ЕС и могут привести к масштабному конфликту между НАТО и Россией с втягиванием государств членов ЕС в конфликт с катастрофическими последствиями для экономики и населения.

Участники мероприятия обсудили угрозу разворачивания масштабного вооруженного конфликта на территории ЕС посредством подготовки и втягивания Молдовы и Румынии в вооруженное столкновение, проанализировали политики ЕС и Румынии относительно Молдовы и риски возникновения предпосылок масштабного вооруженного конфликта, конфликт внешнеполитических интересов ЕС и Румынии. Они также анализировали процессы в политическом поле Молдовы по аналогии с Украиной, как способа подготовки общества к непопулярным решениям, связанным с вооруженным столкновением с Россией.

Речь шла о роли Кишинева в региональной политике Запада, отношении молдавских элит к развитию украинского кризиса, к урегулированию конфликта с Тирасполем, к перспективам евроинтеграции и интеграции с Румынией, значении приднестровского фактора в развитии украинского кризиса и в стабилизации региональной ситуации, отношении Тирасполя к политике ЕС, Румынии, Молдовы, румынских территориальных амбициях как самостоятельном факторе региональной дестабилизации, оценке вероятности их реализации в случае расширения украинского кризиса, влиянии украинского кризиса на отношения Кишинева и Тирасполя и потенциальных факторах втягивания Молдовы в военные действия, о российском миротворчестве на Днестре и его роли в поддержании региональной стабильности и перспективах продолжения миссии.

Свои точки зрения на симпозиуме также представили депутат нижней палаты парламента Румынии Думитру Фокша, политолог из Бельгии Валерий Двойников, писатель и журналист Марвин Атудорей, а также политики и общественные деятели с правого и левого берегов Днестра, в том числе общественный деятель Игорь Калдаре, эксперт в сфере энергетики Сергей Унгуряну, блогер и общественный деятель молдавской диаспоры в Италии Татьяна Коста.