Бывший прокурор муниципия Кишинев Иван Дьяков осуждает поведение лидеров правой оппозиции, которые отказались участвовать в переговорах по формированию парламентского большинства.
В интервью для Noi.md Дьяков отметил, что отказ избирательного блока ACUM участвовать в диалоге является неоправданным, и действия блока не оправдали ожиданий избирателей.
«В любой стране после завершения выборов лидеры начинают переговоры. Если уж переговоры не дают ожидаемых результатов, тогда вы можете вывести людей на площадь и сказать, что нам не дали того, о чем мы просили. А так, скоро начнется первое заседание Парламента, и с чем они выйдут на площадь? Глупо отказываться от обсуждений, это ненормально. Им предложили даже должность премьера, но они все равно отказались. О чем это говорит? О страхе ответственности, об их неготовности...», - прокомментировал Дьяков.
По мнению собеседника, недостаточно просто желать изменений, нужно что-то делать для создания и воплощения этих изменений. «Люди надеялись, летом, зимой они ходили на площадь на акции протеста, они думали, что смогут добиться справедливости. А они подготовили законопроекты... Подождите, но до тех пор необходимо сформировать рабочие органы Парламента, после чего следуют определенные процедуры. Я понимаю, мне тоже хочется перемен, как и любому образованному человекув этой стране».
Бывший прокурор также считает, что так или иначе будет сформировано парламентское большинство, судя по заявлениям ПСРМ и ДПМ, сделанным ими сразу после выборов.
«Во время своей первой пресс-конференции социалисты заявили, что готовы нести свой срок полномочий до конца, это означает, что они будут бороться, чтобы заполучить больше должностей». ДПМ заявила, что не допустит досрочных выборов. Это означает, что в итоге они сядут за стол переговоров и поделят то, что им нужно разделить. Каким образом? Посмотрим!», - отметил также Иван Дьяков.
Он высказался против досрочных парламентских выборов, которые он считает пустой тратой денег и времени.
«Что дадут досрочные выборы? Эти только еще немного поднапрягутся и заберут вообще все. А у нас что, так много денег, чтобы играться столько с этими выборами? Сколько можно? Я думаю, что досрочных не будет, я лично этого не хочу», - заявил в заключение Иван Дьяков.
Зачем АКУМу должность премьер-министра (формальная) когда вся судебно-правовая, уголовного преследования и т.д. системы находятся под контролем одной партии, АКУМовцы предлагают всех этих людей заменить по принципам независимых конкурсов, если этого не будет, то все остальное теряет смысл.
Во всех действительно демократических странах НЕТ такой оголтелой коррупции, НЕТ Беспридела, НЕТ беззакония, поэтому и садятся за стол переговоров. В Молдове большинство знают, что из себя представляют ПСРМ - ДПМ ( ШОР ), знают, что с ними, запятнами, НЕВОЗМОЖНО изменить страну к лучшему. Там депутаты САМИ подают в отставку если совершили неблаговидный поступок, а не проводят бестолковые референдумы, типа : Вы согласны чтобы отозвать депутата за его плохую работу ? Да или ПРОТИВ. Т.е. те кот. голосовали ПРОТИВ, они за то, чтобы плохо работающие депутаты пусть дальше плохо работают. Нынешнему режиму следовало бы провести референдум по вопросу проституции депутатов, кот. прыгают из одной партии в другой. Какие могут быть переговоры, если режим ПСРМ - ДПМ уже показал на примере с примаром Кишинёва Нэстасе как они поступают с избранниками народа. Блоку Акум не надо поддаваться на капкан ПСРМ, ДПМ, ШОР., они уже давно договорились, и просто хотят подставить Санду и Нэстасе.
ПСРМ и ПД имеют достаточно голосов что б не нуждается в голоса от Акум. Что же эти крысы не дают этим с Акум покоя.... Пусть между собой договариваться и вперёд.... Со временем их всех разместят тоже вместе, в СИЗо. Обязательно этим крысам надо изгадить Акум....
ПАРЛАМЕНТСКОЕ БОЛЬШИНСТВО НЕОБХОДИМО ДЛЯ РАЗДЕЛА ПОРТФЕЛЕЙ И КАПИТАЛА. А ПАРЛАМЕНТСКИЕ ОРГАНЫ МОЖНО ИЗБИРАТЬ И БЕЗ КОАЛИЦИИ, В ЭТОМ И СУТЬ ДЕМОКРАТИИ. ЕСТЬ СТРАНА, ЕСТЬ ПОКА НАРОД, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ И СЛУЖИТЕ НАРОДУ БЕЗ КОАЛИЦИИ. ПРОЗРАЧНО ВЫДВИГАЙТЕ ЗАКОНЫ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА И ПУСТЬ КАЖДЫЙ ДЕПУТАТ ГОЛОСУЕТ ПРОЗРАЧНО ЗА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЗАКОНЫ. ХВАТИТ СОЗДАВАТЬ КРИМИНАЛЬНЫЕ ГРУППИРОВКИ В ПАРЛАМЕНТЕ !
Иван Всё бы так, как вы говорите, но тогда есть вариант невозможности назначить Премьера. Президент его предлагает исходя из мнения парламента, именно большинства 51+1 голос.
Добавить комментарий