На следующей неделе демократы не пойдут на слушания в парламентскую Комиссию по расследованию попытки антиконституционного переворота в июне этого года.
Лидер ДПМ Павел Филип заявил, что члены возглавляемой им фракции не намерены давать объяснения своим политическим оппонентам, которых обвиняют ДПМ в узурпации государственной власти.
«С 8 по 14 июня мы руководствовались действующим законодательством и Конституцией. Члены ДПМ не примут участие в этом шоу дурного вкуса. Эта комиссия по расследованию, а также материалы уголовного дела, возбужденные по заказу на наших членов, давление и шантаж, которым подвергаются члены ДПМ, являются дешевой попыткой запугать оппозицию. Об этих заносах, кстати, ПАСЕ тоже предупредила в своей резолюции», – сказал Павел Филип на брифинге для прессы.
Слушания в Комиссии по расследованию попытки антиконституционного переворота, инициированного бывшей властью ДПМ, назначены на 8 октября. На слушания были приглашены депутаты ДПМ: Владимир Чеботарь, Сергей Сырбу и Игорь Время и другие члены ДПМ, а также бывшие высокопоставленные лица, действовавшие при прежней власти: вице-председатель ДПМ, Александр Кауя, бывший генеральный секретарь Министерства внутренних дел Симион Карп, бывший заместитель начальника Генерального инспектората полиции Георгий Кавкалюк, начальник управления специальных курьеров Валерий Чемыртан и председатель Ассоциации прокуроров Александр Кладко.
Комиссия по расследованию была создана 18 июня и должна представить парламенту отчет о фактических и правовых обстоятельствах попытки Демократической партии совершить неконституционный переворот в течение 120 дней. Впоследствии депутаты продлили срок на 60 дней. Таким образом, отчет должен быть представлен депутатам до 18 ноября.
РАССМЕШИЛИ НАРОД:::::ОНИ НЕ ПОЙДУТ НА СЛУШАНИЯ,,,,,,,,,,,," !! А..КТО ВЫ ТАКИЕ,,,,НАРОД УЖЕ УЗНАЛ::::::СУТЕНЕРЫ,,,ВОРЫ и .... и ДААААЛЬШЕ ЕЩЩЩЕ БОЛЬШЕ УЗНАЕТ,,,,,,МАЛО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО,,,ЕСЛИ УЧЕСТЬ,,,ЧТО СТРАНУ 28 лет РАЗВОРОВЫВАЛИ,,,а ОСОБЕННО ПОСЛЕДНИЕ 10 лет,,,ТО ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ(СТРАНУ) НЕОБХОДИМО ВРЕМЯ,,,,,а ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ !!!!!!!!!!!
"«С 8 по 14 июня мы руководствовались действующим законодательством и Конституцией. Члены ДПМ не примут участие в этом шоу дурного вкуса...." - Они руководствовались законодательством и конституцией? Ой ли! Рассмешили меня до слёз! Малаццы ребята! Теперь по порядку темы. А где написано в каких законах МД об том, что назначение и присяга нового премьер-министра должна проводиться ночью в президентуре. Есть такое? Ведь именно так был приведен к приисяге Павел Филипп. И ещё. Где конкретно написано об том, что всенародно избранного президента, можно лишать его полномочий, а после того как будут вместо него подписаны "нужные для маффии документы" другими лицами от руководства страной, президенту вновь по закону возврашается его кресло с полными правами. Исходя из этого логично возникает вопрос к бывшим премьеру и спикеру парламента. Вы вообще-то в своём уме? У вас с адекватностью всё в порядке? Что вы делали вообще? Вы же ежедневно законы нарушали. А с отстранением Додона от его прав, -это вообще получился у вас ЦИРК ШИПИТО! Ведь, если у вас было право отстранитьь от должности президента. Возможно чтоо по закону вы имели право это делать. Но! Вы же должны былт указать все нарушения президента и в парламенте понять вопрос об том чтобы лишить его иммунитета за нарушения закона или законов. Дальше логично должно было бы быть возбуждение против него уголовного дела и следствие с последующим публичным судом. Вот это было бы по закону. А что у вас было? Вы своим решением, вернули все права Додону. Из чего выходит, что у президента небыло никаких нарушений закона и конституции. Вы сами себе "подложили мину" замедленного действия под свои кресла. Теперь вас по закону обязаны привлечь к уголовной ответственности за все те ваши прежние решения противозаконные. И доказательством этого, является как раз тот факт, что вы сами возвращали президенту его полномочия. ВОТ ЭТОГО?! КОНСТИТУЦИЯ мд НЕ ДОПУСКАЕТ И ТАМ НЕТ НИГДЕ ПРОПИСАНИЯ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ ПРЕЗИДЕНТА -( для того чтобы вы вместо него подписывали документы государственной важности) - и после этого как будто ни в чём не бывало, возвращали все права главе государства. Где такое есть? Нет этого нигде.
Не, ну ты, лысый, бАльшой клоун. Ты устраивал цирк. И программа у тебя была потрясающая. Пробить днище и все распродать. Ты, лично, затютюнил табачку, будучи премьером и по совместительству директором табачки. Причем затютюнил за копейки. Хотя... На тот момент мугурелов все устраивало. Аэропорт загнали. Маму родную хоть не продали, горемычные? Наверное, слишком дешево за нее давали.
Конституционный переворот был, но совершили его социалисты с акумовцами под давлением, главным образом США. КС принял верное решение о неконституционности Парламента и Правительства. Последующее решение КС не имеет юридической силы, ибо НИКТО не вправе отменить или изменить, включая самих судей, решение КС, ибо это решение окончательное и обжалованию НЕ ПОДЛЕЖИТ. (См. статью 140 (2) Конституции РМ). ОККУПАНТЫ провели их во "власть" незаконно для того, чтобы в случае чего иметь веские основания для отстранения их от "власти", как это было сделано с Плахотнюком, раскрутив миф о "ЗАХВАЧЕННОМ" государства.
Архимед, где ты увидел в Молдове Конституционный Суд? Это была просто кучка мерзавцев. Да, они приняли решение. Законность их решения- это прав тот, у кого больше прав. Другое дело, что конституция для этих, с позволения сказать, людей, не более чем туалетнвя бумага, которую они пользуют в определенных случаях. Плядик и Сандуца- это туземцы штатовских демократов. Как и Порося в Украине. Ни Трамп, ни Помпео не имеют никакого к ним отношения, что доказал визит сандуцы в Штаты. С людьми Сороса они не желают иметь никаких дел.
poate ca pdm au avut greseli. dar cea ca maia a dat voie prorusilor sa pue laba pe putere este o greseala mai grava si va avea rezultat cu mult mai rau.
Добавить комментарий