«Отклоняется ходатайство адвокатов Коленко Аурелиу и Калайды Дениса от имени подсудимого о переносе уголовного дела в отношении Шора Илана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 п. (5), 243 п. 5 (3) б) Уголовного кодекса, переданного Апелляционной палатой Кагула в другой суд такого же ранга, как необоснованное», - говорится в сегодняшнем решении ВСП.
В то же время в документе говорится, что, «анализируя обстоятельства, на которые ссылаются защитники в запросе о переносе, Коллегия по уголовным делам обнаруживает, что они выражают недоверие комиссии, рассматривающей дело, критикуют решения, вынесенные в ходе рассмотрения дела, указывая на то, что они серьезно нарушают права ответчика, на том основании, что суд признал ряд нарушений, в то же время все судьи Апелляционной палаты Кагула предвзято относятся к уголовному делу, что невозможно объективно рассматривать дело в этом суде».
"В этой связи Коллегия по уголовным делам подчеркивает, что причины, приведенные в обоснование просьбы о переносе, относительно предполагаемой беспристрастности судей Апелляционной палаты Кагула, согласно закону, не являются основанием для переноса, поскольку новые обстоятельства, указанные в запросе, не подпадают под действие учреждения о переносе дела, таким образом, критикуя действия судей за то, как проводится судебное разбирательство по уголовному делу, ссылаясь на те же характеристики предполагаемой беспристрастности судей», - говорится в решении.Ходатайство о переносе подали юристы Аурелиу Коленко и Денис Калайда от имени Шора. Аналогичный запрос был отклонен ВСП 16 июня.
Добавить комментарий