Депутат-демократ Владимир Чеботарь говорит, что одним из аргументов в пользу того, что бывший проект закона о прокуратуре был хорошим, является то, что бывший генеральный прокурор Эдуард Харунжен сумел противостоять политическому давлению.
«Тот факт, что г-н Харунжен смог, согласно действующему закону, выдержать длительный период политического давления, является доказательством того, что этот закон хорош», – заявил Чеботарь в эфире передачи «Punctul pe Azi» на канале TVR Moldova.
Чеботарь также заявил, что представляемая им фракция оспорит в Конституционном суде одобренные парламентом поправки к Закону о прокуратуре, и это будет вызовом для нового состава КС.
Депутаты проголосовали вчера в двух чтениях за поправки в Закон о прокуратуре. Они предполагают изменения процедуры назначения генерального прокурора.
Харунжен - марионетка Плахотнюка и то, что он противился мнению народа (большинству народных избранников) говорит о том, что закон был плохим. Независимость прокуратуры от народа (контроля со стороны представителей народа) не может быть, потому что это может породить безнаказанность, вседозволенность и злоупотребления со стороны генерального прокурора.
Может быть старый закон о прокуратуре и хорош!!!! Но есть одно НО!!!!! ЕСЛИ БЫ НЕМАЯ УТКА И РУКОВОДСТВО ДПМ, НЕ НАРУШИЛИ ЕГО, И НЕ ПОДСУНУЛИ СВОЕГО ПРОКУРОРА ХАРУНЖЕНА, ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННОМУ ПРЕЗИДЕНТУ, И НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЕМУ НАЗНАЧИТЬ ПРОКУРОРА, ТАК КАК ТРЕБОВАЛ СТАРЫЙ ЗАКОН!!!! ДА ПЛЮС К ЭТОМУ ОТНЯЛИ У ПРЕЗИДЕНТА СИБ И СЛУЖБУ ОХРАНЫ. А теперь эти деятели трубят о Конституции!!!! Не даром говорят в Молдове, что вор кичит держите вора!!! Чтоб правохранители побежали за другим, а он спокойно скрылся с места преступления!!!!!
Добавить комментарий