Гражданские активисты призывают блок ACUM и ПСРМ сформировать коалицию и запустить процесс проведения досрочных выборов по пропорциональной избирательной системе.
Соответствующее заявление прозвучало в ходе пресс-конференции, которую провели несколько лидеров общественного мнения, в том числе Сергей Тофилат, Виктор Чобану, Штефан Глигор, Стелла Жантуан, Валериу Паша и Алексей Тулбуре.
По их словам, избиратели ACUM и ПСРМ проголосовали за смену власти в государстве, и обе стороны должны взять на себя эту ответственность.
«Особо подчеркиваем, что мы не считаем создание большинства в Парламенте самоцелью. Молдове нужно политическое большинство, задачей которого является создание условий для организации подлинно демократических выборов. В этом смысле ситуативное голосование блока ACUM совместно с ПСРМ является единственно возможным сценарием», - говорится в заявлении.
Гражданские активисты также считают, что досрочные выборы, основанные на смешанной избирательной системе, только укрепят позиции ДПМ.
Разве не понятно этим активистам , что виновато во всем до чего дошли дела в Молдове виноваты эти партии, которые разделили избирателей на 39 категорий!!! И ТЕПЕРЬ ОБРАТНО ПРЕДЛАГАЮТ ПРОВЕСТИ ВЫБОРЫ ПО ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ. По смешанной избирательной системе, большинство в Парламенте уже заложено в этом законе и оно принадлежит народным депутатам, которые составляют 51 депутат!!! И НЕ НУЖНО СОЗДАВАТЬ НИКАКОЕ БОЛЬШИНСТВО, ОНО УЖЕ ЕСТЬ!!!! И ПРИТОМ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, КАК ГОВОРИТ ВТОРАЯ СТАТЬЯ КОНСТИТУЦИИ!!!! ПРОСТО ПАРТИЯМ НЕ НУЖНО БЫЛО СОВАТЬ СВОИ ПЯТАКИ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ОКРУГА!!!! пУСТЬ ТАМ НАРОД САМ НАЖОДИТ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ И ВЫБИРАЮТ ИЗ НИХ СВОИХ ДЕПУТАТОВ!!!!! И вы, как лидеры общественного мнения, когда Канду трубил, что закон согласован и обсужден в обществе , должны были объяснить народу что по чем и как!!!!! НУ, А ЕСЛИ, ПРИНЯТЬ ЗАКОН ОБ ОТЗЫВЕ НЕРАДИВОГО ДЕПУТАТА, ТОГДА МЕНЯТЬ ЗАКОН О СМЕШАНОЙ СИСТЕМЕ НЕ НУЖНО!!!!!
Склько уже можно долбить? Вменяемые читатели есть, которые сображают хоть чуть-чуть? Какие ещё честные демократические выборы могут быть на ОККУПИРОВАННОЙ ВРАГМ ТЕРРИТОИИ? На оккупированной врагом, а наш враг - транснациональный КАПИТАЛ в лице США иной сути правления кроме диктатуры не существует, а демократия парламентское большинство и оппозиция - это методы дебилизации народа, будто бы избиратель кого-то избирает. Избиратель избирает из предложенных кандидатур. Для оккупанов подйдёт для осуществления их управления, как предыдущая власть, так и оппозиция, разве что с различными предпочтениями. Для Трампа предпочтительней Мая Санду, а для его конкурентов - Плахотнюк и Додон, которые работают на стороне Клинтонши. Что не читали сказку: "Мужик и медведь". Не надоело народу оказываться перманентно в роли медведя?
Добавить комментарий