Апелляционная палата Кагула возмущена заявлением Литвиненко о переводе дела Шора

Судьи Апелляционной палаты Кагула выражают возмущение заявлением министра юстиции Сергеея Литвиненко в связи с решением Высшей судебной палаты, допускающим передачу дела Илана Шора из Апелляционной палаты Кагула в Кишинев.

Руководство АП Кагула заявляет, что «любой государственный служащий, который берет на себя обязательство критиковать акт правосудия по конкретному уголовному делу, должен делать это сознательно и с конкретными аргументами». Подчеркивается, что «министр юстиции никогда не обращался в Апелляционную палату Кагула за информацией о причинах переноса судебных заседаний, причинах невозможности проведения судебных заседаний, никаких документов о решениях, принятых в ходе судебного разбирательства, не требовал», передает Zdg.md.

В этом контексте судьи представили более подробную информацию об уголовном деле Шора.

Нота Апелляционной палаты Кагула:

«В контексте последних процессуальных событий, имевших место при рассмотрении уголовного дела об обвинении подсудимого Шора Илана в совершении преступлений, предусмотренных частью (5) статьи 190 и подпунктом b статьи 243 части (3) ) Уголовного кодекса, и толкований в средствах массовой информации, а также некоторыми высокопоставленными должностными лицами из Республики Молдова, Апелляционная палата Кагула считает необходимым представить общественности необходимые объяснения, которые исходят исключительно из процессуальных актов, принятых в ходе рассмотрения дела в этой судебной инстанции, и которые не содержат субъективных выводов. Каждый член общества должен сформировать свое собственное убеждение, и, учитывая, что это заявление (включая процессуальные документы) относится к профессиональной области юриспруденции, мы считаем, что академические круги не останутся пассивными в выполнении гражданской миссии объективного направления общественного мнения».