За последними политическими событиями в Республике Молдова стоит группа Канду, за которой скрываются Владимир Плахотнюк и Илан Шор. Они пользуются ухудшением отношений между другими политическими силами, особенно между ПДС и Платформой DA.
В то же время правительство Кику должно оставаться на своем посту, поскольку оно регистрирует успехи, а процедура отстранения главы государства является неправильной, если она основана на 17-секундной записи очень длинного видео.
С такими заявлениями выступил западный политолог Владимир Сокор из Фонда Джеймстауна в интервью радиостанции «Свободная Европа».
«Мы направляемся в сторону олигархической мести. Они наступают, а другие политические факторы находятся в обороне. Месть олигархов возглавляет г-н Андриан Канду с Плахотнюком и Шором за спиной. Сейчас стратегическая инициатива принадлежит Канду. Он планировал всю эту операцию. От имени Плахотнюка и Шора Канду спланировал это и успешно выполнил, вызвав растерянность других политических факторов. Канду всегда действует на один или несколько шагов впереди других, а другие вынуждены защищаться, приспосабливаться к движениям Канду. Канду и стоящие за ним олигархи пользуются враждебностью других политических сил в Кишиневе, а именно глубокой враждой между партиями Платформа DA и ПДС, с одной стороны, и Партией социалистов, с другой», – заявил Владимир Сокор.
По словам западного аналитика, необходимы два действия, чтобы помешать этой «олигархической мести»: «Во-первых: партии Платформа DA и ПДС должны немедленно поддержать заявления прокурора Стояногло; во-вторых: лидеры двух партий должны публично помириться. В противном случае, мы говорим напрасно».
Сокор уверен, что Владимир Плахотнюк не пользуется поддержкой США в этих действиях, и другое мнение на этот счет будет просто неправильным. Однако экстрадиция Плахотнюка может стать проблематичной, если его адвокаты в Соединенных Штатах сошлются на «отсутствие справедливого правосудия в Республике Молдова».
На вопрос, каковы шансы вице-председателя Платформы DA Александра Слусаря инициировать процесс отстранения от должности главы государства, после того, как в публичном пространстве появилась новая видеозапись встречи Игоря Додона, Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, аналитик ответил: «Это может произойти, если люди Канду проголосуют за предложение г-на Слусаря. Тогда у него есть шансы, и, конечно, люди Канду проголосуют так, как скажет им Канду, но инициатива г-на Слусаря совершенно ошибочна».
Свободная Европа: То есть Вы сторонник Додона, или как это понять?
Владимир Сокор: «Это может быть инстинктивная реакция кого-то из Кишинева. Если я говорю, что какое-то действие – что бы это ни было – против Додона задумано неправильно, то вы говорите, что я сторонник Додона. Я очень хорошо знаю такой метод дискуссии. Почему эта инициатива ошибочна, которая, как мне кажется, принадлежит не только г-ну Слусарю, но еще одному депутату?»
Свободная Европа: Юрию Реницэ...
Владимир Сокор: «Да, верно. Почему она ошибочна? Она основана на 17-секундном фрагменте из очень длинной записи. Я не могу представить, как зрелый политик может построить, особенно такое важное дело, как отстранение президента от власти, на 17-секундном фрагменте очень длинной записи. Это совершенно немыслимо. Я убежден, что эта запись была передана г-ну Реницэ людьми Канду и Плахотнюка, потому что все записи секретных встреч г-на Плахотнюка в сопровождении Яралова и г-на Додона в июне прошлого года были сделаны людьми Плахотнюка, хранятся у людей Плахотнюка для их собственных целей и публикуются фрагментарно теми же людьми Плахотнюка. Мы не видели полную запись, а только те фрагменты, которые люди Плахотнюка выбрали и опубликовали в своих собственных интересах, и теперь нам показали еще один фрагмент из другого разговора. И на этом фрагменте кто-то хочет построить отстранение от должности президента? Это не верховенство закона, здесь я вижу отчаянные маневры, наступательные маневры людей Канду и Плахотнюка и защитные маневры некоторых депутатов, которые считают, что им нужно что-то делать, но они не знают, понятия не имеют, как должны реагировать».
В то же время Сокор считает, что правительство Кику должно оставаться на своем посту, поскольку оно регистрирует успехи.
«Когда г-н Кику сказал, что оппозиция может саботировать его, он, похоже, имел в виду как людей Канду, так и партии Платформа DA и ПДС. Очень грустно, если оппозиция в лице этих противоборствующих сил объединится и появится своего рода биномиальная оппозиция. Еще один бином. На этот раз в оппозиции. Правительству должно быть позволено делать свою работу», – подчеркнул аналитик.
Добавить комментарий